Тред №256076

Цитата: AvantX
1. Степень "равноправия" определяется подписанными бумажками - здесь работает принцип "возможности" того либо иного на данном промежутке времени.
2. Может быть - что с того?
3. Может быть так а может и иначе. Поскольку вы не упомянули в пункте РФ, то вот вам пример, опровергающий ваш тезис - РБ полноправный член движения неприсоединения - там не замечены всякие очень "великие". Так же может являться полноправным организатором какого нить союза с Молдовой к примеру... и ты пы.

Представте, что существует парадигма, в которой Ваша выпячиваемая значимость вызывает здоровый смех - это здорово поспособствует нормализации общения и взаимопониманию, если оно вам интересно конечно...

В любой гуманитарной и ни к чему не обязывающей сфере может быть равноправие любой глубины и степени. Вот хотя бы в движении неприсоединения.

Но как только дело касается денег или других существенных ресурсов - равноправие заканчивается.

Пример - Украина не против объединения Нафтогаза и Газпрома, но только на равных. Другими словами, Нафтогаз, составляющий едва 6% от Газпрома, претендует на 50% его прибылей.

Сами понимаете, что такое желание Украины вызывает не менее сильное встречное желание России послать ее (Украину) на три буквы. Или еще куда подальше.

ЗЫ. Лука в вопросе союзного государства рассуждает очень похоже. Мы на равных и, стало быть, все что ваше, является общим. А что касается белорусского, то это ж такая мелочь - не будьте жмотами, оставьте это нам.