Цитата: санёк от 18.09.2010 16:58:51
А что поделаешь, если почти во всем мире рождаемость падает?
http://www.expert.ru…_v_rossii/
Тык никто не говорит что это кровавый режЫм(c) виноват. А немного здравого смысла среди победных реляций не помешает. На самом деле главный показатель воспроизводства населения это так называемый коэффициент фертильности или еще его называют суммарный коэффициент рождаемости, который показывет сколько среднестатистическая женщина рожает детей за свою жизнь, например в РФ 2009г. он составил значение 1,537. То есть 1,5 ребенка на одну женщину. В то время как для так называемого простого воспроизводства населения, те поддержания его численности на постоянном уровне это значение должно быть не менее 2,1, те двое детей замещают папу и маму, а 0,1 запас на детскую смертность, невозможность иметь детей и т.п. Или еще эту цифру можно интерпретировать как что в России как и в большинстве западных стран стандартом является один ребенок в семье, это вполне удолетворяет материнские и отцовские чувства родителей, но к сожалению недостаточно для воспроизводства. Именно сделать стандартом 2 ребенка в семье плюс небольшое но стабильное количество семей с 3-4 детьми должно являться главное демографической задачей правительства. И надо сказать оно этим занимается, но пока упор только на материальный момент. А работать надо и по другим направлением.
В Китае(политика одного ребенка) и частично Индии, проводится политика ограничения рождаемости, правда в Индии скорее добровольная(лозунг программы: "нас двое нам двоих"), но показатели 1,8-2,0 это не совсем то что 1,5 и меньше. Да и прирост абсолютной численности населения будет наблюдаться и в Китае, и особенно в Индии еще долго. А что скажете насчет США, там показатель 2,05, и иммиграция обеспечивает рост абсолютной численности(с 250 млн. человек в 1990 г. до почти 310 в 2010), а в РФ в лучшем случае частично компенсируют падение.