Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,087,275 101,299
 

  Alex_B ( Слушатель )
21 сен 2010 16:32:24

Тред №257370

новая дискуссия Дискуссия  72

Цитата: Памбург от 20.09.2010 23:22:47
Категорически не согласен по поводу "процессоров". Для каждого времени был свой "процессор".Во времена Петра это кораблестроение и создание современных на тот момент мануфактур, во времена Сталина - машиностроение (в частности авиационное двигателестроение), средства связи и т.д -отставание в которых мы не преодолели ни до войны, ни в войну. Трамвай построить не ишака купить.(с) По сути Россия пережила две модернизации: Петровскую и Сталинскую. Первая задала вектор развития на добрых сто пятьдесят лет, вторая на пятьдесят. И в каждой нужны были кроме грубой рабочей силы - квалифицированные специалисты. Другое дело, что во обоих случаях это происходило при мобилизационной экономике, при деспотических режимах и при сильном милитаризированном уклоне - цель каждой была быстрая модернизация армии. О масштабах милитаризации страны говорит то факт, что при Петре уже после Северной войны на армию уходило 90% бюджета, а при Сталине в 40 году - 32,6%, а в 41г.планировали -43,4%. Темпы роста военного производства в 1933-1937 - 286% против 120% общего пром производства.  Грубо говоря, создание современных на тот момент ВС и было основной целью обеих модернизаций. Задачи решаемые при достижении этой цели влияли на все стороны жизни страны.



Выступление И.В.Сталина на пленуме(?) в 1931 году (за точность цитаты не ручаюсь, по памяти): "Ведущие капиталистические страны опережают нас на 50-100 лет. Если мы не пробежим этот путь за 10 лет - нас сомнут." Через 10 лет было 1941 год... вот что стояло на кону, и это ИВС понимал задолго до 1941 года.
Отредактировано: Alex_B - 21 сен 2010 17:15:28
  • +1.90 / 20
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!