Перспективы развития России
25,150,562
129,408
|
пипл ( Слушатель ) |
| 21 сен 2010 20:59:12 |
Тред №257487
новая дискуссия Дискуссия 187
Есть мнение.
http://holmogor.live…42438.html
Конспирологическое
Не могу понять зачем, но российские либералы "сливают" и "подставляют" человека, который перед этим 2,5 года числился их главной надеждой - Д.А. Медведева. Подставляют очень жестоко и, на мой взгляд, попросту подло.
Судим сами.
1. Автор книги "Медведев" - Н.К. Сванидзе устраивает нарочито грязный скандал с попыткой совместной с чеченцами расправы над А.И. Вдовиным. Попытка настраивает против всего, что вокруг Сванидзе на версту, большую часть образованного общества.
2. Лавров и Курляндский в считающейся "промедведевской" "Новой газете" публикуют в поддержку Сванидзе пространный донос в которой нарочито микшируют свою погромную позицию с "истинной модернизацией" по Медведеву. Такой "микс" опять же снимает очки Д.А.
3. Считающийся главой медведевского интеллектуального штаба Юргенс делает непристойно-русофобское заявление, которое заведомо вызовет приступ ярости у большинства политсообщества. И вновь, списание очков происходит у Дмитрия Антольевича.
Всё это по отдельности могло бы быть случайностью, просто "среда такая".
Но вот это уже явно не случайность.
4. "Коммерсант" публикует "слова Медведева": "Мы должны стать примером страны, где после тысячелетней темноты демократия засияет во всей красе".
Тот же отрывок в стенограмме на сайте Кремля звучит по другому: "Россия, на мой взгляд, должна стать примером удачной страны, где после тысячелетия отсутствия демократии демократия воссияет во всей своей полноте".
Согласитесь, разница между темнотой и отсутствием демократии есть. Она принципиальна и колоссальна. То есть "Коммерс" попросту приписал главе государства русофобское нигилистическое высказывание. Я прочел уже десяток проклятий в адрес президента в своей ленте за слова, которые он не произносил.
Такая плотность подстав уже не может быть случайностей. Либералы целенаправленно, на мой взгляд, ополчились на репутацию Медведева, им зачем-то важно показать, что президент, якобы, отявленный русофоб, окружен русофобами и его модернизация нацелена на уничтожение русского народа и разрушение русских традиционных ценностей.
В качестве политика - это личное дело Медведева и его команды - заботиться об имидже. А вот в качестве главы государства - это государственное дело, заслуживающее серьезного внимания и ответа, мне кажется, что эту либеральную кампанию по дискредитации главы Российской Федерации перед собственным народом надо как-то остановить.
P.S. Еще в тот же список странных подстав.
5. Заключается соглашение между Рыжковым, сомнительным Касьяновым и одиозными Немцовым и Миловым. И одновременно же вбрасывается информация о том, что Рыжков войдет в промедведевское и промодернизационное движение: http://www.lifenews.ru/news/37557. Теперь получается чо Немцов и компания без пяти минут в "медведевской команде"
http://holmogor.live…42438.html
Конспирологическое
Не могу понять зачем, но российские либералы "сливают" и "подставляют" человека, который перед этим 2,5 года числился их главной надеждой - Д.А. Медведева. Подставляют очень жестоко и, на мой взгляд, попросту подло.
Судим сами.
1. Автор книги "Медведев" - Н.К. Сванидзе устраивает нарочито грязный скандал с попыткой совместной с чеченцами расправы над А.И. Вдовиным. Попытка настраивает против всего, что вокруг Сванидзе на версту, большую часть образованного общества.
2. Лавров и Курляндский в считающейся "промедведевской" "Новой газете" публикуют в поддержку Сванидзе пространный донос в которой нарочито микшируют свою погромную позицию с "истинной модернизацией" по Медведеву. Такой "микс" опять же снимает очки Д.А.
3. Считающийся главой медведевского интеллектуального штаба Юргенс делает непристойно-русофобское заявление, которое заведомо вызовет приступ ярости у большинства политсообщества. И вновь, списание очков происходит у Дмитрия Антольевича.
Всё это по отдельности могло бы быть случайностью, просто "среда такая".
Но вот это уже явно не случайность.
4. "Коммерсант" публикует "слова Медведева": "Мы должны стать примером страны, где после тысячелетней темноты демократия засияет во всей красе".
Тот же отрывок в стенограмме на сайте Кремля звучит по другому: "Россия, на мой взгляд, должна стать примером удачной страны, где после тысячелетия отсутствия демократии демократия воссияет во всей своей полноте".
Согласитесь, разница между темнотой и отсутствием демократии есть. Она принципиальна и колоссальна. То есть "Коммерс" попросту приписал главе государства русофобское нигилистическое высказывание. Я прочел уже десяток проклятий в адрес президента в своей ленте за слова, которые он не произносил.
Такая плотность подстав уже не может быть случайностей. Либералы целенаправленно, на мой взгляд, ополчились на репутацию Медведева, им зачем-то важно показать, что президент, якобы, отявленный русофоб, окружен русофобами и его модернизация нацелена на уничтожение русского народа и разрушение русских традиционных ценностей.
В качестве политика - это личное дело Медведева и его команды - заботиться об имидже. А вот в качестве главы государства - это государственное дело, заслуживающее серьезного внимания и ответа, мне кажется, что эту либеральную кампанию по дискредитации главы Российской Федерации перед собственным народом надо как-то остановить.
P.S. Еще в тот же список странных подстав.
5. Заключается соглашение между Рыжковым, сомнительным Касьяновым и одиозными Немцовым и Миловым. И одновременно же вбрасывается информация о том, что Рыжков войдет в промедведевское и промодернизационное движение: http://www.lifenews.ru/news/37557. Теперь получается чо Немцов и компания без пяти минут в "медведевской команде"
ОТВЕТЫ (3)
|
|
Korpus ( Слушатель ) |
| 21 сен 2010 21:06:40 |
Цитата: пипл от 21.09.2010 20:59:12
Обычный цирк с конями. Это все одна шайка-лейка, какой может быть конфликт между правой и левой рукой человека.
|
|
Ntenant ( Слушатель ) |
| 21 сен 2010 21:43:02 |
Цитата: пипл от 21.09.2010 20:59:12
ЦитатаВот так выглядит цитата с кремлин.ру:
Мы знали другие времена, да и практически во всех странах были «другие времена». Может быть, у нас они закончились относительно недавно. Для многих присутствующих здесь представителей других стран это произошло довольно-таки давно. Когда встречался с политологами, то сказал, что наша страна в этом плане уникальна. У нас были столетия, по сути – тысячелетие недемократического развития. А нашей демократии всего 20 лет. В этом и её определённые проблемы, достаточно существенные, но и её значение для нашей страны и для всего мира.
Чья версия -Коммерсанта или Холмогора - ближе к оригиналу - судите сами.
|
|
ДедМиши ( Специалист ) |
| 21 сен 2010 22:39:15 |
Цитата: пипл от 21.09.2010 20:59:12
Ребята стали догадываться, что ДАМ для них ещё хуже Путина. Имхо, конечно. Об этом и сам ВВ предупреждал до того как, а к его словам стоит относится вполне серьёзно. И визги все именно от этого.
