Перспективы развития России
24,624,237
127,853
|
wellx ( Слушатель ) |
| 21 сен 2010 22:27:14 |
Тред №257514
новая дискуссия Дискуссия 67Цитата: lucent
Ну так, а что не верно то? У нас что 1000 лет до этого была демократия? Не было абсолютной монархии, не было одной партии и бессрочного генсека? Вы полностью то читали стенограмму? Медведев говорит о том, что внедрение в общество демократических норм должно быть сбалансировано готовностью общества. Мы были готовы к демократии в 90х? Навыбирались в свое удовольствие всякого говна от собчака, до партии любителей пива... Право дело, с такими патриотами никаких либерастов не надо...
Вместо ответа:
http://project03.ru/pr/
Проект РОССИЯ
три тома , почему демократия - зло и фэйк.
ОТВЕТЫ (2)
|
byte-s ( Слушатель ) |
| 21 сен 2010 22:37:30 |
Цитата: wellx от 21.09.2010 22:27:14
Смотря какой смысл вы вкладываете в это слово. Совершенно бессмысленно ломать копья в диспутах демократия vs коммунизм или капитализм vs социализм т.к. каждый из нас понимает под этими словами что-то своё. Т.е. говоря об СССР, как нам всем было хорошо, вы думаете о Гагарине, ДнепроГЭС, и т.д., а у кого-то всплывают черно-белые картинки генсеков и пустые полки. Поэтому, диспуты на такие темы -- пустая трата времени. Говорить нужно о конкретных аттрибутах той или иной системы, нужны они нам или не нужны, например, нужен ли госплан, нужна ли частная собственность, должно ли гос-во регулировать деятельность ЦБ, и т.д. и т.п. -- вот это уже и будет предметный разговор, а так -- трёп, причём совершенно пустой ;)
|
|
wellx ( Слушатель ) |
| 21 сен 2010 22:59:14 |
Цитата: byte-s от 21.09.2010 22:37:30
В ссылке даны определения, можно и по ним. А можно попытаться найти пример чистой демократии, вот с этим туго, а если расширить понятие, то окажется что и на тысячелетней РУси демократии бывало и было и есть поболее чем в иных оплотах... и опять окажется, что ДАМ попал ... в двусмысленное положение...
А ссылка на Проект Россия была и потому, что на ГА частенько приводят ее как пример проекта-соратника ГА.