Перспективы развития России
25,182,716
129,515
|
В. Вилежаня ( Практикант ) |
| 29 сен 2010 13:51:58 |
Тред №260231
новая дискуссия Дискуссия 76
Господа. В свете перспектив.
Мне нисколько не жаль Лужкова ни его компанию. Нет ответа на основной вопрос. К чему такая демонстративная спешка? Доработал бы Лужков оставшиеся полгода и ушел бы по-тихому. Зачем так срочно понадобилось снимать с должности? Он, что, Москву намеревался поджечь и ему это дело пресекли?
Или за это время должно произойти нечто экстраординарное? Да такое, что президент не побоялся обязательного скандала в связи с увольнением Лужкова. Не хорошие предчувствия какие-то.
Мне нисколько не жаль Лужкова ни его компанию. Нет ответа на основной вопрос. К чему такая демонстративная спешка? Доработал бы Лужков оставшиеся полгода и ушел бы по-тихому. Зачем так срочно понадобилось снимать с должности? Он, что, Москву намеревался поджечь и ему это дело пресекли?
Или за это время должно произойти нечто экстраординарное? Да такое, что президент не побоялся обязательного скандала в связи с увольнением Лужкова. Не хорошие предчувствия какие-то.
ОТВЕТЫ (1)
|
Yurakucho ( Специалист ) |
| 01 окт 2010 01:34:39 |
Честный ответ нужен?
Когда смогли, тогда и додушили (хотели же - очень давно). Политика - искусство возможного, а Путиномедведы - далеко не всесильны в РФ, не забывайте.
А "договориться на берегу" с Юрием Михайловичем не получилось из-за полностью деконструктивной позиции последнего. В какой-то момент была пройдена точка бифуркации, после которой федералам сдавать назад было нельзя ввиду полной потери лица. Лицо было предложено сохранить самому Лужкову. Он на почетную отставку по собственному не согласился - и тут же получил непочетную. С "потерей доверия", 24 уголовными делами, прокуратурой и другими прелестями. Имхо, поделом.