Тред №260877

LOR,
"какой-то положительный эффект" - это, конечно, очень даже хорошо сказано. Он-то, конечно, возникнет, но при отсутствии вменяемой экспертизы проектов и их результатов подавляющая часть денег будет профукана, а то, может, и попилена на уровне того же Минобранауки.

Вторая проблема - в том, что эффекта, при наблюдающемся подходе, будут ждать сразу и немедленно. Это то же мышление, что со Сколково: если мы сейчас ввалим до фига денег и пригласим звездный состав, то у нас моментально с инновациями будет зашибись, польются потоком - только успевай коммерциализировать. Так не бывает, не будет и с вузами. Очень вероятна ситуация, что к тому моменту, как этот поток бабла наконец станет использоваться как следует, и вузовская наука возникнет и пойдет на подъем, правительство прикроет лавочку под предлогом неэффективности вложений и переключится еще на какие-нибудь наноцентры.

А вообще картина унылая.

Получается, что Медведев и Ко по принципиально непонятным мне причинам ненавидят академическую науку (т.е. - РАН и все ее институты) и совершенно осознанно ее гробят. При этом они упирают на вузовскую науку, в то время как вузовской науки (за некоторыми исключениями), у нас фактически не существует - точнее, она угроблена точно так же, как сейчас гробится академическая, только раньше, за 90-е и начало 2000-х.

Результатом будет то, что РАН будет недееспособна по причине отсутствия финансирования, а вузы будут недееспособны по причине отсутствия персонала нужной квалификации, а также рабочей базы (вузовские лаборатории - это в основном "обнять и плакать").

Исправление получившегося результата займет 25-30 лет, считая с настоящего момента. За это время репутация России как страны передовой науки уйдет в далекое прошлое. Остатки нашей репутации еще держатся за счет МГУ и институтов РАН.