История Евразии от древних времён и далее
926,578
4,496
|
ne3x ( Слушатель ) |
| 07 окт 2010 08:22:05 |
Тред №262840
новая дискуссия Дискуссия 199
Читаем у Тукана http://tukan366.livejournal.com/ :
"Ужасную новость для русофобов принес последний номер The American Journal of Human Genetics. Они должны требовать сожжения этого номера прямо сейчас.
http://bit.ly/d9ZR5J
1) «несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов».
2) «...генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у «братьев-славян» – украинцев и белорусов»
3) "русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения"
4) «славянские племена освоили эти земли (Центральную и Южную Россию) задолго до массового переселения на них в VII–IX веках основной части древних русских»
5) «Несмотря на то, что заселены эти земли были ещё до последнего оледенения нашей планеты около 20 тысяч лет назад, свидетельств, прямо указывающих на наличие каких-либо иных «исконных» народностей, живших на этой территории, нет»
6) «анализ костных останков указывает на то, что основная зона контактов европеоидов с людьми монголоидного типа находилась на территории Западной Сибири»
Все эти исследования УЖАСНЫ. Миф о Рашке - тюрьме народов рушится просто на глазах..."
"Ужасную новость для русофобов принес последний номер The American Journal of Human Genetics. Они должны требовать сожжения этого номера прямо сейчас.
http://bit.ly/d9ZR5J
1) «несмотря на расхожие мнения о сильной татарской и монгольской примеси в крови русских, доставшейся их предкам еще во времена татаро-монгольского нашествия, гаплогруппы тюркских народов и других азиатских этносов практически не оставили следа на населении современного северо-западного, центрального и южного регионов».
2) «...генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Древней Руси оказались практически идентичны таковым у «братьев-славян» – украинцев и белорусов»
3) "русские являются практически монолитным народом с генетической точки зрения"
4) «славянские племена освоили эти земли (Центральную и Южную Россию) задолго до массового переселения на них в VII–IX веках основной части древних русских»
5) «Несмотря на то, что заселены эти земли были ещё до последнего оледенения нашей планеты около 20 тысяч лет назад, свидетельств, прямо указывающих на наличие каких-либо иных «исконных» народностей, живших на этой территории, нет»
6) «анализ костных останков указывает на то, что основная зона контактов европеоидов с людьми монголоидного типа находилась на территории Западной Сибири»
Все эти исследования УЖАСНЫ. Миф о Рашке - тюрьме народов рушится просто на глазах..."
ОТВЕТЫ (2)
|
|
deni77 ( Слушатель ) |
| 07 окт 2010 17:26:35 |
Цитата: ne3x от 07.10.2010 08:22:05
Простите, а Вы этого не знали
? http://slavanthro.my…um.php?f=6 - ну как бы тут можно покопаться (да, давно не заходил на этот сайт, но собой терпимостью или там пропагандой всемирного братсва людей независимо отцвета кожи там не страдают). Есть еще такой дядька - Кавалли-Сфорца (особенно интересны его исследования по т.н. "индоевропейскому" гену - HG 3). Кстати, с украинцами не все так просто - западные украинцы (кроме русинов) как раз отличаются от русских, белорусов и восточных украинцев чрезвычайно сильно (например гуцулы - совершенно не славянский тип, их антропологические родственники - румыны). Восточные же украинцы практически идентичны русским Юга (что совершенно не удивительно, если вспомнить, откуда взялись кубанские казаки), а белорусы вообще антропологически не выделяются от соседних с ними русских (и те и другие формировались на основе кривичей, отсюда и идентичность).ЗЫ: А еще у русских 7 (если память не изменяет) антропологических типов, а у немцев - 11 (про итальянцев с их 17 антропологическими типами я вообще молчу). Так что по сравнению с другими крупными европейскими народами мы крайне гомогенны, но вот если вы поинтересуетесь другими расами (например, населением Индокитая), там такие вещи никого не удивят. Вот как-то так.
|
|
МОВ ( Слушатель ) |
| 08 окт 2010 10:57:21 |
Цитата: den77 от 07.10.2010 17:26:35
Шикарная ссылка!!!
По особенностям гаплотипов и гаплогрупп базы данных, а так же географии проживания известных предков тестированных Рюриковичей и их фамилиям сделано еще два вывода: Рюрик не мог являться носителем гаплогруппы N1cт (150 (69,8%) носителей гаплогруппы N1c не являются его потомками); гипотеза Традиционной Истории о том, что Рюрик являлся норманном, опровергнута. Наиболее вероятный вариант (нуждается в дальнейшей проработке) – «Рюрик был носителем гаплогруппы R1a1». Эта гаплогруппа доминирует по частотам у русских, украинцев, белорусов и поляков. Однако в соответствии с ним в выборке Рюриковичей имеется всего 9 (+/- 1-2) потомков собственно Рюрика. Крайне низкий процент гипотических потомков Рюрика – 2,9% от тестированных, является в рамках Традиционной Истории неожиданным. С другой стороны, результаты проекта «Rurikid Dynasty DNA Project» блестяще подтвердили соответствующие элементы реконструкции событий в прошлом, выполненной в рамках Новой Хронологии А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского.