Российская наука, образование и перспективы.
490,665 1,658
 

  Dobryаk ( Практикант )
07 окт 2010 19:55:24

Тред №263106

новая дискуссия Дискуссия  104

Цитата: balbes
Добряк давайте по честному
в основном молодняк задерживается если за счет бюджета, грантатов, фондов, программ РФ или Запада есть заграница в той или иной форме.
зачастую ПИЯФ как лестница к переходу туда.
у Вас  источники - это оффициоз,
а у меня самые правильные - из песочницы на Рощинской-Изотова  - в прямом смыслеПодмигивающий
или в лоб спрошу.

насчет Сколково - ну да бред, но на каком уровне  :DВеселый

насчет Андре
http://www.gazeta.ru…6604.shtml

Вы ни при каких условиях не поедете сейчас в Россию, хотя бы в то же «Сколково»? Даже если вдруг вам на правительственном уровне поступит такое предложение, подкрепленное солидными финансами и крепкими гарантиями?– Понимаете, никогда не говори «никогда». Но у меня здесь все есть, меня личные деньги не интересуют. Я живу, мне больше ничего не нужно, моей зарплаты мне вполне хватает, все у меня есть, у меня хорошо работающая налаженная лаборатория. Зачем мне все это ломать и куда-то переезжать? И самое главное, вы вопрос с ног на голову поставили – дайте мне его в обратную сторону поставить.

На фига, извините за выражение, я России нужен? Я получил свою Нобелевскую премию, мне 50 лет.

Вам (нам) нужно искать не нобелевских лауреатов, а поддерживать тех молодых ребят, которые могут что-то новое открыть, не нужны нам нобелевские лауреаты. Нужно поддерживать своих, которые есть, свои таланты

Что вы думаете о современном состоянии науки в России?
– Состояние остается плачевным. Понимаете, с 1917 года науку в России разрушали. Какое-то при социализме в Советском Союзе восстановление науки было, если она какое-то отношение к войне имела, все остальное опять же было разрушено. Сколько лет разрушали. Разрушить легко – построить сложно.
Поэтому на сегодняшний момент состояние плачевное и остается плачевным. Но я не вижу никаких причин, чтобы эту ситуацию не изменить.
Единственное, что нужно, – долгое, скрупулезное вложение капитала в науку, в людей, в инфраструктуру. Если какая-то часть государственного бюджета будет год за годом вкладываться в развитие науки, то через 10–15–20 лет нет никаких причин, чтобы такой стране, с большими природными ресурсами и с высокообразованным населением, не выйти на мировой уровень и не обогнать любую страну в мире.





А какие секреты?

Сегодня зарплата в академическом институте позволяет молодому сотруднику почти достойно питаться, если есть место спать у папы с мамой.

Своего жилья на зарплату не будет никогда.

Никакого секрета в том, что жить намного легче, когда устойчивые шабашки на Западе. Или когда был МНТЦ --- сын родной в академическом институте с него кормился, так как командировки за кордон у него случались в год от пары недель до месяца, и редко-редко дважды до полутора месяцев в сумме. МНТЦ накрылось, как-то не было случая поговорить, как он смотрит в будущее, вот в выходные будет время посидеть...

В Газету.вру сто лет не заглядываю. Тут из Гейма какого-то монстра-врага нарисовали, а в беседе с журналюгами он правильно сказал: нехрен на варягов в Сколково ставить, никаких чудес за несколько лет не приключится, надо дать своим возможность расти. Вот только зря он советскую науку так охаял, не вяжется с его же похвалами блестящему образованию на Физтехе, через которое он прошел.
Отредактировано: Dobryаk - 01 янв 1970
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!