Тред №264033

Цитата: Dobryak от 10.10.2010 18:48:40
1. Не без банковской сферы, но без продажи подтяжек.
2. Бардак? Нет, не бардак, а отсутствие понятных целей.
3. А разве о Сколково какая-то ИНФОРМАЦИЯ есть? А об университетах и академических институтах все известно по результатам и публикациям... В Сколково же никакой оборонки не будет... да и Королевы нынешние уже поименно известны....

Цитата: Dobryak от 10.10.2010 18:48:40

 

1. Даже если программист и банковский аналитик(кстати хороший продавец подтяжек иногда более полезен чем эти финансисты) значит деньги выброшены на ветер, не для того его готовили.
2. Ну я и говорю бардак. А еще приглашают ученых. А потом ноют по форумам, что изх послали на 3 буквы русского алфавита.
3. Информацию об объемах ниокр и ее конкретных исполнительных в сотнях российских нии и вузов, думаю не совсем бесполезной. Боюсь что кто-то в мит слиняет в результате а не в Cколково. Мы ж не об ядреной бомбе говорим.

• +0.00 / 0

Цитата: алекс от 10.10.2010 18:57:25
1. Даже если программист и банковский аналитик(кстати хороший продавец подтяжек иногда более полезен чем эти финансисты) значит деньги выброшены на ветер, не для того его готовили.
2. Ну я и говорю бардак. А еще приглашают ученых. А потом ноют по форумам, что изх послали на 3 буквы русского алфавита.
3. Информацию об объемах ниокр и ее конкретных исполнительных в сотнях российских нии и вузов, думаю не совсем бесполезной. Боюсь что кто-то в мит слиняет в результате а не в Cколково. Мы ж не об ядреной бомбе говорим.

Цитата: алекс от 10.10.2010 18:57:25

 

1. А Вы знаете, что просто моделирование тех детекторов, что стоят на пресловутом БАК-е в ЦЕРН-е стоит по затратам компьютерного времени и зарплате этих презираемых вами "программистов" примерно столько же, и даже больше, чем собственно  техпроект и строительство БАК-а? Так что программист программисту рознь. Да, для работы в банке изучение томов курса Ладау-Лифшица, той же квантовой механики как-то не императив... Но ежели задуматься, то методы статистической физики более чем в самый раз. Лет десять тому назад в т.н. эконофизике был огромный интерес к т.н. приближению хаотических фаз в теории конечных ферми-систем и т.н. ренормализационной группе, так как уравнения из этих сугубо физических теорий оказались приложимы к финансовым рынкам. Вот только массовый психоз и создание пузырей на физический язык перевести не получилось.

2. Ведь кто-то кроме как ныть не умеет ничего... они за это и зряплату получают... А если Вы имеете в виду Андрея Гейма, пославшего журналамеров с их идиотским вопросом о Сколково, то (а) Андрей всегда был немноголовен, но случая съязвить не упускал никогда (Он же сказал, что совсем не ждал нобелевскую именно в этом году, но рад, что получил ее пока еще не в маразме. И это вовсе не шутка, так как многие получают ее в нежном возрасте за 80 лет, и в 2002 Раймонд Дэвис в свои 88 практически не понимал, что же случилось с ним, куда его ведут и что ему нашептывают на ухо...)

3. Шпиономания в применении к Сколково с Научным Советом на треть из иностранцев совершенно неуместна. И что Вы на пару с   BundesNachrichtenDienst (немецким ФСБ) скажете о более чем миллиардном проекте ядерного центра FAIR в Дармштадте в Германии, где первый научный директор Борис Шарков, бывший перед этим директором ИТЭФ в Москве? А-а-а-а-а.... догадался.... надо Шаркова в следующий заезд в Россию расстрелять как врага народа! Тем более, что за года полтора до того, как Шарков стал директором в Дармштадте, его киндерсюрприз Кириенко уже уволил было из директоров ИТЭФ...  Кириенко очень территория ИТЭФ глянулась... И в Научном Совете того же   FAIR сидит еще один такой же --- академик Володя Фортов, и не просто академик, а прямо таки академик-серетарь Отделения энергетики РАН. Да, не бдим, не бдим....

• +0.00 / 0