Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,786,981
45,057
|
Gosh ( Слушатель ) |
| 11 окт 2010 16:02:39 |
Тред №264332
новая дискуссия Дискуссия 104Цитата: caris
То что оценено сейчас на вышеуказанном ресурсе , который прославляет Троцкого и прочих - ничтожно и более к тому как оценивают "Свидетельство врага иногда бывает ценно и интересно. Вот как в белогвардейском журнале «Донская волна» от 3 февраля 1919 г. описывает этот период и роль товарища Сталина изменивший нам и перебежавший к красновцам полковник Носович (бывший начальник оперативного управления армии):реальные враги Сталина . А они оценивали ту ситуацию более детально,конкретно находясь на передовой , а не в кресле у инета с чашкой чая .
Да и зачем тащить сюда ересь в виде неясных умозаключений неизвестно кого.
"Неизвестно кого"? Во как?
То есть, что это написал сам Троцкий, было вам очень трудно догадаться?
Да..неудививительно что совершенно однозначная оценка ничтожной роли Царицынской эпопеи в Гражданской войне вам кажется "неясными умозаключениями", которые еще и ненужная ересь.
Я понимаю, сталинские жополизы типа Ворошилова вас устраивают более чем. ;)
ОТВЕТЫ (1)
|
caris ( Слушатель ) |
| 11 окт 2010 19:00:45 |
Цитата: Gosh от 11.10.2010 16:02:39
То есть, что это написал сам Троцкий, было вам очень трудно догадаться?
Любезный . Каюсь не признал Самого Троцкого е-----ть!
заведите тему про своего кумира и все отбросы туда .ручаюсь кроме Вас там никого не будет . А Вам раздолье и праздник гнилого тела и душонки ! Обзывайте там , хамите как Вам пожелается , но не здесь . Но Вам слабо создать тему ! и в Вашу в гниль никто не вступит.