Есть ли Бог? Что есть Бог, если он есть?
600,607
4,219
|
m8y ( Слушатель ) |
| 11 окт 2010 23:51:00 |
Тред №264465
новая дискуссия Дискуссия 164
barracuda, касательно тараканов и вообще.
Важно ли исследователю доказать каждому свою гипотезу?
Или имеет ли значение то, что кто-либо посчитает неразумным новое и его носителя?
Подобное не должно, на мой взгляд, быть препятствием творчеству.
Handover,
Думаю, что осознаю проблему в понимании и объяснении. Субъективизм ищет основание для рассуждений в сознании. Но мои утверждения предлагают поставить под сомнение опору объективизма - реальность. Отсюда вполне естественна Ваша, как реалиста, фрустрация.
Я ищу и понимания и новых испытаний для своих идей. Если не получаю ответа, то не пишу далее. Не кормите.
Важно ли исследователю доказать каждому свою гипотезу?
Или имеет ли значение то, что кто-либо посчитает неразумным новое и его носителя?
Подобное не должно, на мой взгляд, быть препятствием творчеству.
Handover,
Думаю, что осознаю проблему в понимании и объяснении. Субъективизм ищет основание для рассуждений в сознании. Но мои утверждения предлагают поставить под сомнение опору объективизма - реальность. Отсюда вполне естественна Ваша, как реалиста, фрустрация.
Я ищу и понимания и новых испытаний для своих идей. Если не получаю ответа, то не пишу далее. Не кормите.
ОТВЕТЫ (3)
|
barracuda1 ( Слушатель ) |
| 12 окт 2010 08:41:21 |
Для меня совершенно не имеет значения кто что подумает. И доказывать кому то что-то мне не нужно. Но эта позиция вытекает из моих тараканов. А вот, к примеру, в Христианстве дела обстоят иначе. Для них очень важно их количество.Цитата: m8y от 11.10.2010 23:51:00
|
|
Handover ( Слушатель ) |
| 12 окт 2010 10:50:41 |
Цитата: m8y от 11.10.2010 23:51:00
Я вас вполне понял. Но подобная позиция мало того, что несколько устарела (типичный идеализм Платона, как по мне) так и совершенно бесперспективна.
|
|
m8y ( Слушатель ) |
| 12 окт 2010 12:42:46 |
Здорово Вы сказку подсократили. Термин "Идеализм" ввел Лейбниц.Цитата: Handover от 12.10.2010 10:50:41
Цитата
Однако вопрос о том, как обосновать существование мира вне нас, остается открытым и в современной философии. Разработано множество способов как решить, так и обойти его. Наиболее курьезный — утверждение, что один и тот же объект, в зависимости от точки зрения, может быть представлен как существующий и вне сознания, и внутри него, наиболее же распространено утверждение, что выбор между субъективным идеализмом и реализмом (под которым понимаются объективный идеализм и материализм), подобен выбору между религией и атеизмом, т. е. определяется личной верой, а не научным доказательством.