Новая монетарная система
23,354 78
 

  Somewhere in Limbo ( Слушатель )
11 окт 2010 23:48:52

Тред №264464

новая дискуссия Дискуссия  397

Пока очень сырые мысли по поводу новой монетарной системы, навеянные идеей отказа от наличных денег и использованием современных информационных технологий

Отказ от наличности может перевести экономику - всю цивилизацию - на качественно иной уровень. Наконец-то современные технологии позволят нам сделать это. Такая модель давно зреет у меня в голове.

Шаг 1. Полный переход на безналичные расчеты. Здесь есть много трудностей, которые сложно предусмотреть заранее. Необходимо будет перестроить систему бухгалтерского учета и систему сбора налогов. В результате она должна будет существенно упроститься, но сколько людей будут этому сопротивляться. Все эти коррупционеры, драг-дилеры, даже армия чиновников просто останется не у дел. Все сделки и налоги рассчитываются в автоматическом режиме. Все проводки, все сбережения, все доходы и расходы видны в режиме он-лайн.

Шаг 2. Разделение денег на несколько категорий.
     
      Деньги для текущих трат. Это гарантированный государством (эмитентом денег) минимум товаров и услуг, которые можно приобретать за такие деньги без каких либо ограничений. Собственно, это то, что прописано у нас в Конституции: жилье, пища, одежда, медицина, образование. В конце месяца все такие деньги подлежат налогу (скажем 10%)

      Деньги для капитальных трат (или сбережений?) То что в конце месяца останется от денег первой категории после уплаты налога переводятся в деньги второй категории. На такие деньги, не облагаемые никаким налогом, накапливая их из месяца в месяц, можно будет уже купить атрибуты роскоши или индивидуального комфорта: дом, машину, катер, малиновые штаны и т.д.

      Инвестиционные деньги В конце года после удовлетворения своего эго, амбиций (преодоления соблазнов) дается возможность поменять деньги второй категории на деньги третьей категории, использование которых дает возможность заниматься предпринимательством: открывать магазины, мастерские, клубы и т.д., делать инвестиции в проекты, созидать и получать прибыль.


Такая вот пока примитивная картина будущей монетарной системы мне видится. Нужно работать над деталями. Буду рад конструктивным откликам.

P.S. такая система естественно не предполагает никаких долгов и ростовщического процента.
Отредактировано: Сильвер - 11 окт 2010 23:59:57
  • +0.18 / 3
  • АУ
ОТВЕТЫ (7)
 
 
  lalexus ( Слушатель )
12 окт 2010 08:27:00


в чем смысл? не припомню чтобы это когда то было. "Разделение" денег никогда ни к чему хорошему не приводило. Вспомните  СССР: безналичные и наличные. Конвертируемые и нет. Рубль СЭВ и внутренний.
ИМХО:
1. контроль лучше разделения
2. разделение - снижение уровня "оборачиваемости" и что более важно предпринимательской активности.

Цитата
P.S. такая система естественно не предполагает никаких долгов и ростовщического процента.



ну вообщем то и не противоречит им.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  wellx ( Слушатель )
12 окт 2010 23:51:42


Эх, если бы вы внимательно прочитали НП в той части, где рассматривался и этот вопрос....

Именно в разделении денег и была истинная игла кащеева капитализма.
Т.е. смысл в разделении денег не просто есть, а поистине метафизический. Сегодня мы , в отличии от ИВС, живем во время, когда технически возможны циркуляции одновременно нескольких денежных контуров независимо или наоборот, сложно зависимо друг от друга.

Просто напомню кратко проблему единой денежной системы - сумма денег в обороте всегда не соответствует объему товарной массы. Если коротко - фонд зарплат всегда меньше суммы произведенной продукции. Плюс ссудный процент. В СССР решили это проклятие капитализма путем контроля объема З/П всей экономики объему товаров и услуг . А оборот производства средств производства регулировался Госпланом .

Потому СССР и не выдержал кооперативного движения с его соединением накоротко денежной системы безнала и нала.

Но если мы позволяем создать две системы, то что мешает делать больше? Ведь и наличка в СССР имела свой изъян - технически не могли создать и обслуживать несколько контуров. И получили такой эффект, что материальные товарные ценности имели больший вес чем нематериальные. Создав несколько контуров  обращения мы можем получить и регулирование потребления ресурсов и плановое развитие нужных отраслей.

Как пример - можно создать контуры денежно-материальный, медицинский, образовательный и т.д.

Тогда через регулирование между данными контурами и их долями в общем доходе граждан можно получить и способ обеспечить ликвидность для высвобождаемых рук в результате НТП. Чо тоже было проблемой социализма в СССР.

Вот такой маленький конспектик... это только наметки, и то вон поcт какой получился. А еще идет следом и вопросы собственности и принципов формирования власти и регулирования и т.д.
  • +0.13 / 1
  • АУ
 
  Camic ( Слушатель )
12 окт 2010 13:40:47


С какой целью интересуетесь?

Будет – не будет, гадание на кофейной гуще…
Можете даже не сомневаться, если так пойдет дальше точно будет.
Новый качественный уровень цивилизации? Конечно! Можете даже не сомневаться.
Почитайте о рабовладельческом строе, к счастью, в истории еще не стерлись все упоминания о нем.
Только технологический уровень цивилизации будет иной, думаю, что Ваша фантазия справиться с задачей, достроить недостающие фрагменты и попробуйте отбросить, на минуту технические сложности реализации системы, считайте, что все проблемы решены или будут решены в ближайшее время.

Это не главное, главное  идеология!
Задайте себе такие вопросы, например:
Чем принципиально (с точки зрения идеологии) отличается "чип в жо.." от железной цепи?
Зачем была нужна железная цепь рабу?
Возможный набор функции "чип в жо…"?
Что такое кредит, долг, деньги, документы, права, виза, лицензия и т.д.?
Что такое современный раб?
Как он может выглядеть?
Найди десять отличий от цепи в пользу "чипа"?
Что такое свободный человек?
Чем отличается свободный человек от раба?
Что такое выбор?
Что такое ответственность за выбор?
Чем отличается поведение раба от поведения свободного человека?
Что такое государство?
Кого и как защищает государство?
Какие граждане нужны государству?
Кому и зачем нужны такие "игрушки" в государстве?
Место в государстве для свободных людей?
Что получат свободные люди после введения такой системы в государстве?
Зачем государству такие свободные люди?
Зачем свободным людям такое государство?


Подумайте, поищите ответы…
Задайте еще штук 100 подобных вопросов и попытайтесь на них самостоятельно ответить.
Когда найдете ответы на подобные вопросы, вспомните, как кричали, что это: "Круто!"
Посмотрите на свою реакцию.
Если все еще "круто", мне Вас жаль…

Самое страшное, что "чип в жо…" засунет себе "свободный" человек самостоятельно, по закону, без сопротивления и будет сильно рад, но будет уже поздно…
На вопросы, зачем и почему пишут много и лично мне уже не интересно…
Главное, что как удобно и выгодно будет, только кому?
  • +0.03 / 1
  • АУ
 
 
  lalexus ( Слушатель )
12 окт 2010 14:03:21


Ну Вам тоже советую задать себе несколько вопросов:

1. Возможно ли государство "свободных людей"?
2. Нужно ли платить налоги?
3. Может ли отдельный человек повлиять на политику государства?

А еще поизучайте классиков анархизма. Кстати, совсем не глупые ребята были.
Тока жить надо в реальном мире. И думать не только о себе - любимом и свободном!
  • +0.00 / 2
  • АУ
 
 
 
  Camic ( Слушатель )
13 окт 2010 19:16:02

В таких государствах и живем. Ваши кавычки, весьма уместны.

Это выбор каждого и ответственность за сделанный выбор тоже.

Может и делает это. Каждый по отдельности и все вместе. О действии и бездействии, слышали?
Кто-то правит, кто-то пресмыкается. Один ходит на выборы, другой нет. Так и живем.


Ребята и правда, не самые глупые, но это один из "измов", не лучше и не хуже других.

Живите, как подсказывает Со-знание и Со-весть, а также смотря, что Вы вкладываете в понятие думать о себе (что такое Я), любимом (Любовь) и свободном (Свобода) и действуйте.
Никогда не слушай, никаких советов, в том числе, и этот. (Сенека-младший)
  • +0.09 / 1
  • АУ
 
  Поверонов ( Слушатель )
12 окт 2010 22:41:38

Уважаемые форумчане, после недельного бана на МЭК я точно также открыл в Экономике аналогичную тему.

Пока все не распределились по разным веткам, может перенесёте свои посты в ту ветку на Экономике. Там они будут заметнее.Улыбающийся
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Марсианин ( Слушатель )
13 окт 2010 03:17:45

Привет новичкам и старожилам!!
Я, тут, правда, все еще в добровольном изгнании, однако время от времени пробегаюсь по веткам... Короче, если надо - могу поделиться новыми марсианскими технологиями: денежная система P2P-денег, построенная на игровом принципе КНБ (камень-ножницы-бумага)Крутой

PS Сорри что ссылкой - леньки выдирать идею в отдельный текст
  • +0.00 / 0
  • АУ