Ядерная война - ущерб, последствия, возможности для выживания
476,799
1,280
|
jurijk ( Слушатель ) |
| 15 окт 2010 15:15:38 |
Тред №265575
новая дискуссия Дискуссия 272
По итогам обсуждения делаю вывод - радиус поражения от ЭМИ не превышает радиуса поражения других факторов ядерного взрыва. Или есть еще возражения?
Из личного опыта. На ОРУ330 кВ регулярно пользуюсь попсовой радиостанцией Моторола TLKR-5 и ни каких поломок или сбоев нет. Так же несколько раз проводили замеры времени отключения выключателя 330 кВ и находились на ОРУ 330 в течении нескольких часов. Из аппаратуры у нас был обычный ноутбук, микропроцессорный регистратор аварийных событий "РЕКОН-МС" и измерительный комплекс "РЕТОМ-51" с GPS синхронизацией времени отключения. Напряженность поля в месте замеров была 3-5 кВ/м, и никаких сбоев в работе аппаратуры выявленно не было.
Для справки.
Согласно нормам электробезопасности время пребывания в поле напряженностью 5 кВ/м не ограниченно, то 5 до 20 кВ/м от 1 до 6 часов, 20-25 кВ/м 10 мин. выше 25 необходимо применять защитный экланирующий комплект.
Из личного опыта. На ОРУ330 кВ регулярно пользуюсь попсовой радиостанцией Моторола TLKR-5 и ни каких поломок или сбоев нет. Так же несколько раз проводили замеры времени отключения выключателя 330 кВ и находились на ОРУ 330 в течении нескольких часов. Из аппаратуры у нас был обычный ноутбук, микропроцессорный регистратор аварийных событий "РЕКОН-МС" и измерительный комплекс "РЕТОМ-51" с GPS синхронизацией времени отключения. Напряженность поля в месте замеров была 3-5 кВ/м, и никаких сбоев в работе аппаратуры выявленно не было.
Для справки.
Согласно нормам электробезопасности время пребывания в поле напряженностью 5 кВ/м не ограниченно, то 5 до 20 кВ/м от 1 до 6 часов, 20-25 кВ/м 10 мин. выше 25 необходимо применять защитный экланирующий комплект.
ОТВЕТЫ (2)
|
rommel.lst ( Практикант ) |
| 15 окт 2010 19:58:53 |
Цитата: jurijk от 15.10.2010 15:15:38
Поправка. Это для наземного или низкого воздушного (в тропосфере) взрыва типичного ЯБП. Системы с повышенным выходом ПР дадут и импульс в пересчете на каждую килотонну гораздо сильнее, и радиус для остальных ПФЯВ сильно поменьше.
Высотный взрыв даст выход ПР и ЭМИ гораздо выше.
Цитата
Из личного опыта. На ОРУ330 кВ регулярно пользуюсь попсовой радиостанцией Моторола TLKR-5 и ни каких поломок или сбоев нет. Так же несколько раз проводили замеры времени отключения выключателя 330 кВ и находились на ОРУ 330 в течении нескольких часов. Из аппаратуры у нас был обычный ноутбук, микропроцессорный регистратор аварийных событий "РЕКОН-МС" и измерительный комплекс "РЕТОМ-51" с GPS синхронизацией времени отключения. Напряженность поля в месте замеров была 3-5 кВ/м, и никаких сбоев в работе аппаратуры выявленно не было.
Для справки.
Согласно нормам электробезопасности время пребывания в поле напряженностью 5 кВ/м не ограниченно, то 5 до 20 кВ/м от 1 до 6 часов, 20-25 кВ/м 10 мин. выше 25 необходимо применять защитный экланирующий комплект.
Не знаю, кто из вас лучше знаком с электросетями
, а то пишете принципиально разное, но, думаю, что при длительной экспозиции в Е-поле, вероятность вылета п/п приборов сильно больше, чем при разовом всплеске при таком же уровне полей..
|
ILPetr ( Слушатель ) |
| 15 окт 2010 23:19:48 |
Цитата: jurijk от 15.10.2010 15:15:38
И? Если Вы не встречали 15-18 кВ/м, как я встречал на подстанции 500 кВ, где отработал с большим удовольствием 11 лет, то о чем Вы хотите сказать?
Кстати, по российской ПОТ РМ 16:
"При уровне напряженности ЭП свыше 5 до 20 кВ/м допустимое время пребывания персонала рассчитывается по формуле:
Т = 50 / Е - 2,
где Е - уровень напряженности воздействующего ЭП, кВ/м;
Т - допустимое время пребывания персонала, ч."
Так что пребывание в поле 15кВ/м в течении получаса со флешкой в кармане не нарушает ПОТ
.