Ядерная война - ущерб, последствия, возможности для выживания
476,804 1,280
 

  jurijk ( Слушатель )
15 окт 2010 15:50:25

Тред №265585

новая дискуссия Дискуссия  365

После БП власть окажеться в руках у тех кто контролирует не прикосновенный запас продуктов, топлива и медикаментов, а это военные. Бандюки попытаются взять под  контроль стихийные рынки, где люди будут обмениваться товарами. Кроме того большый вес приобретут религиозные общины, как организованные социальные группы вдохновленные тем, что сбылось основное предскахание Христа об Апокалипсисе. Появится огромное количество странствующих проповедников собирающих вокруг себя толпы бывших атеистов.
Отредактировано: jurijk - 15 окт 2010 16:47:28
  • +0.13 / 10
  • АУ
ОТВЕТЫ (15)
 
 
  serge1 ( Слушатель )
25 окт 2010 21:45:51
Уважаемые, а почему не инженеры и персонал, например АЭС или ГЭС ?
Без наличия электричества  запас продуктов у "доморощенных контролеров" быстро погибнет.
Реальные запасы находятся на элеваторах.
Например
Цитатаhttp://www.ma-journal.ru/news/9322/
Группа компаний ОГО приобрела три элеватора совокупной мощностью хранения более 220 тыс. тонн зерна. Как сообщили в компании, в группу вошли ООО "Маячный элеватор" (Башкирия, 60 тыс. тонн), ОАО "Зерноградский элеватор" (Ростовская область, 64 тыс. тонн) и ОАО "Староминский элеватор" (Краснодарский край, 98 тыс. тонн).
Сохраните запасы хлеба на элеваторах - будет счастье, нет  :(Грустный
  • +0.61 / 6
  • АУ
 
 
  Ирбис ( Слушатель )
27 окт 2010 15:16:43


Во-первых, потому, что если даже отдельная АЭС или ГЭС сохранится в рабочем состоянии (что само по себе не факт), энергетическая система будет полностью разрушена. Передавать энергию будет некуда и не на чем. Во-вторых, потому, что у инженеров нет пулеметов и навыков их использования.
  • -0.10 / 5
  • АУ
 
 
 
  serge1 ( Слушатель )
27 окт 2010 20:42:00

Уважаемые, даже в мирное время у АЭС имеется СОБСТВЕННАЯ вооруженная охрана из ВВ, которая  давно сотрудничает и даже где-то породилась с атомщиками. В случае БП эта охрана возьмет инженеров под защиту.
А еще неизестно  кто освоит пулемет быстрее инженер АЭС при наличии мотивации и наставника из охраны или бандитПодмигивающий
  • +0.76 / 7
  • АУ
 
 
 
 
  Ирбис ( Слушатель )
28 окт 2010 14:43:16


Вот вованы и будут рулить, если станция вдруг уцелеет, а не инженеры. Как и было сказано вашим оппонентом (либо военные, либо бандиты).
  • +0.08 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
  serge1 ( Слушатель )
28 окт 2010 18:31:06

Уважаемые, прежде всего бандитов по законам военного времени в зоне ответственности АЭС выведут как класс.Строит глазки
Не совсем понимаю, как собираются рулить "вованы"  :(Грустный
Вованы сами будут поднимать (опускать) стержни реактора или думают только давать "ценные указания" спецам ?
типа, Абрамовича, но  без яхты.
Я не говорю, что через пару-тройку дней к АЭС за таким благом, как электричество в проводах,  стянутся все  выжившие, включая военнослужащих с оружием в руках и членов их семей.
  • +0.78 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Павел_23a7a9 ( Слушатель )
28 окт 2010 19:23:30


Рулить будут люди с оружием. Бандиты - вряд ли. А вот внутренние войска или армия - это точно.
  • +0.30 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  serge1 ( Слушатель )
28 окт 2010 19:47:16

Уважаемые, через несколько дней будет введено ВОЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ + МОБИЛИЗАЦИЯ и у ВСЕХ военнообязанных = взрослых мужиков будет оружие.  Персонал АЭС будет отмобилизован и вооружен, но нести службу будет на своем рабочем месте. Как Вы понимаете термин "рулить" ?
  • +0.16 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Павел_23a7a9 ( Слушатель )
28 окт 2010 19:52:44

Это если власть останется централизованной.
А если не останется, то рулить будут те, у кого сразу было оружие.
"Рулить" - управлять. Да и при военном положении управляют всем фактически военные.
  • +0.30 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  serge1 ( Слушатель )
28 окт 2010 20:29:58

Уважаемые, а АЭС и соответственно электричество в домах, а также горючее на АЗС,  будет только при централизованной власти. У нас в стране дважды в Гражданскую и ВОВ было военное положение.
Правили не военные.
Кстати,  у белых управляли генералы и адмиралы.
И чем закончили белые  ;)Подмигивающий
И кто в итоге управлял лучше ?
  • +0.47 / 3
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Shalalak ( Слушатель )
12 ноя 2010 15:00:29

Люди придумали социальную организацию общества, ака государство, не по чьей-то прихоти, а потому что лишь организованный социум повышает вероятность выживания нации. Именно поэтому будут складываться управляемые структуры особенно в случае БП.
Очевидно, что будет создан конгломерат из военных и гражданских специалистов. Именно потому что государство подразумевает управления людьми (социумом), а для этого следует обладать соответствующими навыками, которые у военных отсутствуют. Военные же будут осуществлять силовую поддержку данных гражданских руководителей. И добиваться выполнения принятых ими решений. Причем в случае БП - максимально жестко. Что совершенно правильно. Ибо в противном случает будет распад государства, подобно тому как это показано в фильме "Нити".
Однако ни одному здравомыслящему военному не придет в голову лично руководить той же электростанцией или элеватором. Равно как и больницами\школами\промышленными объектами. Реальность - это не голливудское кино и не фантастическая литература. И "жажду личной власти и признания" буде такая окажется они смогут утолить на своем - силовом - фронте работы. А работы в случае БП хватит на всех.
Вот "порядок", то есть необходимые условия работы для гражданских специалистов военные обеспечат. А что такое "рулить" в данном контексте я не совсем понимаю.
  • +0.92 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
27 ноя 2010 20:08:01
"ВОЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ + МОБИЛИЗАЦИЯ" будет введено минимум, месяца за три. А то и за пол-года. До часа "БП". Есть такое понятие "угрожаемый период".
  • +0.42 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Дозик ( Слушатель )
27 ноя 2010 23:57:37

Да, ладно. Кто Вам такое сказал?  :)
  • +0.03 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  mse ( Специалист )
28 ноя 2010 00:17:21
Ну а как?
Сумасшедший прохвессор взломает "сеть Пентагона" и даст команду на запуск ракет? А Обамка будет орать в трубку Медведу: "Dima, blya budu, ja ne znayu kak eto proizoschlo!!!"...
Думаю, процесс будет постепенным, с нагнетанием истерии, фоном начнётся рассредоточение, мобилизация, сворачивание "прав и свобод". Эскалация, в общем.
С бухты-барахты может только ТЯО долбануть по войскам или для демонстрации. И то, чтобы до столкновения дошло, нужна подготовка.
  • +0.77 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  НАлЕ ( Профессионал )
28 ноя 2010 00:33:05

Вот ТЯО как раз с бухты-барахты ё.нуть не получиться. Вот тут как раз и будет "процесс будет постепенным, с нагнетанием истерии, фоном начнётся рассредоточение, мобилизация ... ". Оно (ТЯО) не находится в степени максимальной б/готовности, его ещё развернуть надо. А вот СЯС - это да, оно(сцуко такое) всегда в состоянии "мгновенной" готовности (как советский пионер, который всегда готов "в борьбе за дело Коммунистической партии ..." )
  • +0.74 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ирбис ( Слушатель )
29 ноя 2010 11:32:32


Что-то похожее, если убрать голливудщину и заменить профессора на ошибку в чьей-либо СПРН.

Цитата
Думаю, процесс будет постепенным, с нагнетанием истерии, фоном начнётся рассредоточение, мобилизация, сворачивание "прав и свобод". Эскалация, в общем.



ИМХО, не будет. Для начала ядерной войны нужно быть сумасшедшим. Даже если лидер одной из ядерной держав свихнется на этой почве, его на второй же день постепенного процесса уберут свои. Поэтому, ИМХО, либо начнется неожиданно для всех, либо не начнется вообще.

Цитата
С бухты-барахты может только ТЯО долбануть по войскам или для демонстрации.



ТЯО как раз не может. В отличие от стратегического, оно не находится в состоянии постоянной готовности.
  • +0.01 / 6
  • АУ
 
<< Тред №265584
Тред №265586 >>