Тред №266404

Нашел!
http://lib.ru/DPEOPL…rklaws.txt  

  Некоторые теоретики утверждают, что в идеальном обществе  гражданам  не нужны будут никакие стимулы. Воспитанные надлежащим  образом,  люди  будут трудиться, мыслить и изобретать ради общественной пользы и на благо  всего человечества. Другие теоретики уверяют нас  (совершенно  безосновательно), что   такое   общество   нежизнеспособно.   На   самом    деле    подобные альтруистические сообщества людей существуют и в наши  дни;  появились  же они несколько веков назад. Это  все  монастыри  мира  -  и  буддийские,  и христианские, - никто не скажет,  что  этот  опыт  был  неудачным!  Однако основное условие его успеха - отказ от секса, от  женщин.  Ведь,  если  не считать змея, первой поддалась в райском саду действию стимула именно Ева. Именно она впервые сделала усилие и заполучила мини-юбку и норковую  шубку еще до того, как им с Адамом пришлось поменять место жительства. С тех пор события разворачивались примерно в том же  духе.  Наедине  с  самим  собой монах вполне может ограничиться созерцанием. Но если у него появится жена, она сразу же потребует каких-то доказательств его любви. Как только у него родятся дети, он захочет их  одеть,  накормить  и  дать  им  дорогостоящее образование. Эти человеческие побуждения рождены не эгоизмом,  а  любовью. Они крайне далеки от всего, чего следует  стыдиться,  и  у  нас  есть  все основания с сомнением отнестись к любой модели общества,  исключающей  эти побуждения. Монастыри, конечно, существуют,  но  если  бы  весь  мир  стал
монастырем, это означало бы преждевременный конец нашей цивилизации.