Обсуждение космических программ
8,815,630 39,607
 

  Shinsaku-To ( Слушатель )
20 окт 2010 00:22:03

Тред №266723

новая дискуссия Дискуссия  193

Такой ламерский вопрос: проектируемый сейчас центром им. Келдыша аппарат с плазменным движком на ядрёной тяге — он исключительно для работы в космосе? Или технология уже до того на лыжах дошла, что он с планеты взлетать сам сможет?
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (5)
 
 
  Dobryаk ( Практикант )
27 окт 2010 20:48:48
He сможет
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Дозик ( Слушатель )
01 ноя 2010 12:12:26

А, вроде, было в 70-х соглашение, о запрете вывода ядерных реакторов в космос? Тогда и тематику серьезно свернули. Бриз - не в счет. Да и термоэлектрические на плутонии и стронции - то же.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  SleepWalker ( Слушатель )
02 ноя 2010 03:13:33


Ой да окститесь, тут на земле ДСВ похерен, СНВ-3 подписать подписали а рацитифировать ХЗ будут ли...
Так чта на это соглашение забили буйПодмигивающий)) скорее всего...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Кактус ( Слушатель )
02 ноя 2010 11:35:52


Договор от 5 августа 1963 г. "Договор о запрещении испытаний ядерного оружия в атмосфере, в космическом пространстве и под водой"

Цитата
1. Каждый   из   Участников   настоящего   Договора   обязуется
запретить, предотвращать и не производить любые испытательные взрывы
ядерного  оружия  и  любые  другие  ядерные  взрывы  в  любом месте,
находящемся под его юрисдикцией или контролем:
    а) в   атмосфере;   за   ее   пределами,   включая  космическое
пространство;  под водой,  включая территориальные воды  и  открытое
море; и
    б) в любой другой среде,  если такой взрыв  вызывает  выпадение
радиоактивных    осадков   за   пределами   территориальных   границ
государства, под юрисдикцией или контролем которого проводится такой
взрыв.  При этом имеется в виду,  что положения настоящего подпункта
не должны наносить ущерба заключению договора, ведущего к запрещению
навечно всех испытательных ядерных взрывов, включая все такие взрывы
под землей,  к заключению которого  Участники,  как  они  заявили  в
преамбуле к настоящему Договору, будут стремиться.



Никаких других запретов вроде не было. А если что и было то СССР в них наверняка не участвовала, потому что просторы вселенной бороздили стаи наших "Космосов" с ректорами на борту.

некоторые даже прилетали к друзьям
Цитата 18 сентября 1977 г. на околоземную орбиту был выведен ИСЗ “Космос-954” (10361 / 1977 090А) с БЭС № 58 на борту. Его полет проходил штатно до конца октября, когда ИСЗ потерял ориентацию и вышел из под контроля наземных служб. Посланная на борт КА команда на увод спутника на “орбиту захоронения” не прошла и началось его неконтролируемое снижение. Ситуация усугубилась в начале января 1978 г., когда произошла разгерметизация аппарата. Это ускорило его снижение и привело к тому, что 24 января он вошел в плотные слои земной атмосферы и разрушился. Несгоревшие обломки упали на северо-западе Канады в районе Большого Невольничьего озера, вызвав радиоактивное заражение территории площадью около 100 тысяч квадратных километров. Был грандиозный международный скандал, заставивший Советский Союз на время отказаться от запусков спутников с бортовой ЯЭУ. Кстати, именно во время этого инцидента наше правительство впервые официально признало факт запусков КА с “небольшими ядерными реакторами на борту”.


Там дальше и табличка с данными, на каких "Космосах" реакторы были.

Если вернуться в наши дни, то проектируемый центром им. Келдыша "транспортно-энергетический модуль на основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса" будет действительно выводится обычной ракетой, а работать будет в космосе. Задача достаточно сложная, ибо это не БелКА какая-нибуть, упадет - скандал будет, а то и радиоактивное загрязнение. Т.е. прежде чем запустить, придется доказать, что в случае возникновения нештатной ситуации на любом участке работы ракеты-носителя гарантируется либо довыведение модуля на орбиту, либо приведение его в заданный район падения.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
  Дозик ( Слушатель )
02 ноя 2010 15:48:09

Не. Я про начало 70-х. Просто до этого было много симпозиумов и статей по обсуждению космических реакторов: я сужу по радиационной тематике. в 70-х - как отрезало. А насчет "Космосов" - вы не путаете, собственно ядерный  реактор и термоэлектрические установки типа РИТЭГов? На плутонии или стронции?
  • +0.00 / 0
  • АУ