Современные ВС США и Нато
9,449,775 20,064
 

  pro-Horror-off ( Слушатель )
22 окт 2010 20:39:47

Тред №267679

новая дискуссия Дискуссия  72

Цитата: stokka от 22.10.2010 20:11:42
Я вот чего не врубаюсь - а как солдат регулярной армии может сказть: "Тащ командир, я сегодня что-то не хочу свой автомат брать. Возьму-ка я сегодня что-нибудь другое. И кстати, организуйте ка мне снабжение для моего нового автомата". Нормальный командир за такое убил бы на месте. Походу совсем дела у них кислые.



Вот из относительно сразу Гугел выдает
http://www.campaignf…p?view=230
В общеи об АНА солдатах.Но "даже американские инструкторы признают, что для Афганистана Калашников действительно превосходное оружие" - "Even US trainers admit that, in Afghanistan, the Kalashnikov is actually the superior weapon." В общем классика - АК пыльне почем, а для М-16 фатально. А чего-чего, а пыли в Афгане достаточно.
Вы каким оружием предпочитали пользоваться - "превосходным" или "существуют некоторые проблемы" ?
Американские солдаты делают свой выбор в самой жестокой конкурентной борьбе - войне

Добалю - есть отчет о эксплуатации М4, основным недостатком было - "высокий  темп стрельбы привел винтовки в негодность. Хотя производитель обещал работоспособность в экстреальных условиях"
http://greatgunstuff…g/taliban/
Ребята дали отчет о реальном бое 13 июля 2008
С ув.
Отредактировано: pro-Horror-off - 22 окт 2010 20:44:09
  • +2.64 / 18
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!