Тред №267900

Цитата: caSmith
Между тем я как раз простосердечно думал, что привязку грузины делали по GPS. Причем по военному каналу. Что и обеспечивало быструю смену позиций при высокой точности стрельбы.
Не угадал? Все было не так?

Привязка к местности это стандартные навыки артиллеристов.

Называть действия грузинской артиллерии "творила что хотела" как бы несколько преувеличено.

Вы хотите сказать, что грузинские артиллеристы хотели за 5 дней проиграть этот конфликт?

Вам фотографии "ДАНН" показать, брошенных на дороге, вы это называете быстро менять позицию?

То же касается и точности. Грузинская артиллерия, действовала на своей территории, имела уйму времени, чтоб подготовить данные для стрельбы. Из достоверных данных по точной стрельбе стандартный для артиллерии обстрел колонных  путей. Один, из которых привел к потере  техники (Газ-66 и БМП), и потери эти вызваны не столько точной стрельбой, а остановкой колоны попавшей под обстрел, хотя Уставы требуют не останавливаться а выводить колону из под артиллерийского обстрела.

Что же касается наших артиллеристов, то они действительно творили  что хотели, вели грамотную контрбатарейную  борьбу и все это после 100 км марша, под огнем, на незнакомой местности.

То, что грузинская артиллерия вынуждена была перейти на тактику кочующих орудий ведущих беспокоящий огонь это заслуга наших артиллеристов без относительно наличия либо отсутствия GPS систем.  

Без разведки, без управления тактика кочующих орудий это отмазка, что они тоже воевали.

Так вот эту самую разведку должны были обеспечить в том числе и БПЛА. Они же были на вооружении у грузин, причем как расписывают самые современные в тактическом звене. Ну и где результат? Половину своих  БПЛА грузины потеряли в период перемирия, а в ходе войны не смогли реализовать и сотой доли возможностей, не опишите почему?