БПЛА
1,172,883 4,370
 

  mse ( Специалист )
27 окт 2010 07:41:16

Тред №268777

новая дискуссия Дискуссия  112

Цитата: balbes
хм,
для гражданских приемников да,
для милитари нет - там выигрыш по сравнения с гражданскими по помехозащищенности эээ порядка 60дб,
размерность в Топор лезет, вот в арт снаряд - тут ээээ 30-40дб всего выигрыш.
так что урежте осетра

Интересно... Что вы понимаете под "помехозащищённостью"? Особенно впечатляет выигрыш 60дБ, при размере Топора.
  • +0.27 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  Пешеход ( Специалист )
27 окт 2010 10:06:42

Молодой человек нечетко формулирует мысли.
Имелись в виду адаптивные антенные системы, позволяющие выставлять нули ДН в направлении помехи.
Имеет место быть зависимость от размеров антенной системы и количества элементов в оной. Чем больше эти значения, тем выше качество подавления помехи. Работать такие системы могут по принципу автокомпенсатора помех (при наличии некой направленности антенных систем) и амплитудно фазовой адаптации (при любой направленности). Указанные величины подавления явно максимально возможные для определенных условий (неподвижность носителя, определенная ориентация его относительно источника помех и тд) и явно одного источника помехи.
  • +0.21 / 2
  • АУ
 
 
  mse ( Специалист )
27 окт 2010 10:14:07
Это понятно. ;О) Меня заинтересовала фраза "размер Топора". В самой широкой части, это 531 мм. 60дБ там разместить не получится, ИМХО. Ну и движение, ессно. И многия летаисточники говна(а их полюбому должно быть много, чтобы надёжно закрыть нужную область и подходы к ней).
Ну, разве что, упихать ФАР в какой диэлектрик, чтобы размер элементов уменьшить, только потери будут нидецкие, а смысл такой-же говённый...
  • +0.35 / 2
  • АУ