Тред №270644

Цитата: AndreyK от 01.11.2010 20:45:11
А Д.Медведев разместил в своем блоге фото с Кунашира, с подписью:
"Как много в России красивых мест! Кунашир" (с)

Цитата: AndreyK от 01.11.2010 20:45:11

 

Кстати, он снимал это с позиций УРа 18й пулад

Конкретно - это позиция АВТБ - артвзвода танковых башен (башни на ЖБ-основании, в виде бункера). Башни Т-54 образца 1949г. Которые с заманом сзади. Там есть и 1948го, с заманом по кругу. Как видите, все на месте, все закрыто, все покрашено в маскирующие оттенки (с 50м такую башню уже не видно). Все в порядке. Но уже Жжшные мудаки написали, мол, "заброшенная позиция"... чем руководствовались их куриные мозги - х.з.

И на  этой фотке, что он выложил, видна другая позиция.  :) И не одна, кстати.

• +3.51 / 29

Цитата: BlackShark от 02.11.2010 13:41:13
Кстати, он снимал это с позиций УРа 18й пулад
Конкретно - это позиция АВТБ - артвзвода танковых башен (башни на ЖБ-основании, в виде бункера). Башни Т-54 образца 1949г. Которые с заманом сзади. Там есть и 1948го, с заманом по кругу. Как видите, все на месте, все закрыто, все покрашено в маскирующие оттенки (с 50м такую башню уже не видно). Все в порядке. Но уже Жжшные мудаки написали, мол, "заброшенная позиция"... чем руководствовались их куриные мозги - х.з.

И на  этой фотке, что он выложил, видна другая позиция.  :) И не одна, кстати.

Цитата: BlackShark от 02.11.2010 13:41:13

 

Чем руководствовались жж-мудаки, это лучше в Сербского узнать.

А вот чем руководствовался Медведев, доведя до истерики джапов, очень интересно. Уж необычайно резко и синхронно поездка, заявления МИД, фото в ЖЖ.
Японцев целенаправленно вывели на истерику и отъезд посла для консультаций. Не сделай они этого, то потеряли б лицо, но вот что они теряют сделав этот шаг? Похоже цена будет очень большая раз весь госаппарат России синхронно сработал.
Может этим полностью закрывают любое обсуждение с Японией Курил? Может сигнал Китаю дают действовать также? Может на Вьетнам давят, чтоб те не баловались с японским атомом?
А может все вместе, да еще что-то?
Блин такой простор для догадок, дает простой снимок.  ;)

• +4.36 / 39

Цитата: AndreyK от 02.11.2010 13:52:18

А может все вместе, да еще что-то?
Блин такой простор для догадок, дает простой снимок.  ;)

Цитата: AndreyK от 02.11.2010 13:52:18

 

Японцы в глубоком дипломатическом раздрае и с Китаем, и если быть кратким, то готов скушать свои сапоги всмятку, что мы еще увидим китайский красный флаг над островами Сенкаку.

И тут уместно процитировать

Из выступления первого заместителя министра иностранных дел СССР А.А. Громыко на конференции в Сан-Франциско 5 сентября 1951 г.

…Мирный договор с Японией должен, разумеется, решать ряд территориальных вопросов, связанных с мирным урегулированием с Японией. Известно, что и в этом отношении США, Великобритания, Китай и Советский Союз взяли на себя определенные обязательства. Эти обязательства выражены в Каирской декларации, Потсдамской декларации, а также в Ялтинском соглашении.

В этих соглашениях нашли свое признание совершенно бесспорные права Китая, теперь Китайской Народной Республики, на территории, до сих пор остающиеся отторгнутыми от Китая. Бесспорно, что исконные территории Китая, отторгнутые от него, как остров Тайвань (Формоза), Пескадорские, Парасельские острова и другие китайские территории, должны быть возвращены Китайской Республике.

Также бесспорны права Советского Союза на южную часть острова Сахалина и все прилегающие к ней острова, а также на Курильские острова, находящиеся ныне под суверенитетом Советского Союза.

Таким образом, при решении территориальных вопросов в связи с подготовкой мирного договора с Японией не должно бьггь никакой неясности, если исходить из бесспорных прав государств на территории, которые Япония прибрала к своим рукам силой оружия.

…Что касается американо-английского проекта мирного договора с Японией в части, относящейся к территориальным вопросам, то делегация СССР считает необходимым заявить, что этот проект грубо нарушает бесспорные права Китая на возвращение отторгнутых от него японскими милитаристами неотъемлемых частей китайской территории — острова Тайвань, Пескадорских, Парасельских и др. островов. В проекте содержится лишь указание на отказ Японии от права на эти территории, но сознательно умалчивается о дальнейшей судьбе этих территорий. Фактически же Тайвань и указанные острова захвачены Соединенными Штатами Америки, и эти агрессивные действия США хотят легализовать в обсуждаемом здесь проекте мирного договора. Между тем, судьба этих территорий должна быть совершенно ясна — они должны быть возвращены китайскому народу, хозяину своей земли.....

----------------

Так или иначе, на дворе тогда был 1951 год, с 25 июня 1950 грохотала корейская война, об СССР как союзнике в США уже не вспоминал никто, Китай на Сан-Францискскую конференцию вообще не был приглашен, и СССР договор не подписал.

А дальше просто: до 1972 года Окинава и вместе с ней Сенкаку были попросту в амерканском владени. И по формальной причине, что КНР не в подписантах Cан-Францискского договора, американцы объявили о передаче Сенкаку вместе со всеми остальными островами взад Японии. А теперь перечтем выделенное синим у Громыко.

• +2.41 / 18

Цитата: Dobryak от 02.11.2010 14:50:18
Японцы в глубоком дипломатическом раздрае и с Китаем, и если быть кратким, то готов скушать свои сапоги всмятку, что мы еще увидим китайский красный флаг над островами Сенкаку.

И тут уместно процитировать

Из выступления первого заместителя министра иностранных дел СССР А.А. Громыко на конференции в Сан-Франциско 5 сентября 1951 г.

…Мирный договор с Японией должен, разумеется, решать ряд территориальных вопросов, связанных с мирным урегулированием с Японией. Известно, что и в этом отношении США, Великобритания, Китай и Советский Союз взяли на себя определенные обязательства. Эти обязательства выражены в Каирской декларации, Потсдамской декларации, а также в Ялтинском соглашении.

В этих соглашениях нашли свое признание совершенно бесспорные права Китая, теперь Китайской Народной Республики, на территории, до сих пор остающиеся отторгнутыми от Китая. Бесспорно, что исконные территории Китая, отторгнутые от него, как остров Тайвань (Формоза), Пескадорские, Парасельские острова и другие китайские территории, должны быть возвращены Китайской Республике.

Также бесспорны права Советского Союза на южную часть острова Сахалина и все прилегающие к ней острова, а также на Курильские острова, находящиеся ныне под суверенитетом Советского Союза.

Таким образом, при решении территориальных вопросов в связи с подготовкой мирного договора с Японией не должно бьггь никакой неясности, если исходить из бесспорных прав государств на территории, которые Япония прибрала к своим рукам силой оружия.

…Что касается американо-английского проекта мирного договора с Японией в части, относящейся к территориальным вопросам, то делегация СССР считает необходимым заявить, что этот проект грубо нарушает бесспорные права Китая на возвращение отторгнутых от него японскими милитаристами неотъемлемых частей китайской территории — острова Тайвань, Пескадорских, Парасельских и др. островов. В проекте содержится лишь указание на отказ Японии от права на эти территории, но сознательно умалчивается о дальнейшей судьбе этих территорий. Фактически же Тайвань и указанные острова захвачены Соединенными Штатами Америки, и эти агрессивные действия США хотят легализовать в обсуждаемом здесь проекте мирного договора. Между тем, судьба этих территорий должна быть совершенно ясна — они должны быть возвращены китайскому народу, хозяину своей земли.....

----------------

Так или иначе, на дворе тогда был 1951 год, с 25 июня 1950 грохотала корейская война, об СССР как союзнике в США уже не вспоминал никто, Китай на Сан-Францискскую конференцию вообще не был приглашен, и СССР договор не подписал.

А дальше просто: до 1972 года Окинава и вместе с ней Сенкаку были попросту в амерканском владении. И по формальной причине, что КНР не в подписантах Cан-Францискского договора, американцы объявили о передаче Сенкаку вместе со всеми остальными островами взад Японии. А теперь перечтем выделенное синим у Громыко.

Цитата: Dobryak от 02.11.2010 14:50:18

 

• +1.12 / 11