Тред №271558

Цитата: texelbo от 04.11.2010 13:21:12
Так что в идеале нам надо отгрызть побережье Хоккайдо между Кунаширом и Сахалином - и все, никого тогда в Охотское море не пустим.
А пока есть возможность легально проходить в Охотское море через терводы Японии.
Эх, ИВС не протумкал в свое время.  

Цитата: texelbo от 04.11.2010 13:21:12

 

Он это как раз понимал, и десант на Хоккайдо планировался. Вот почему он не состоялся - вопрос, требующий отдельного изучения. По одной версии, не хватало десантно-высадочных средств (но ведь была возможность использовать ВДВ), по другой - не успевали захватить северную часть Хоккайдо до капитуляции Японии. ХЗ. Вот книга на эту тему, но я ее еще не полностью прочитал, поэтому не могу сказать, насколько это серьезное исследование.

• +1.42 / 12

Цитата: texelbo от 04.11.2010 13:21:12
Тут такое дело - по поводу прохода враажеских и нейтральных кораблей в Охотское море.
Это вполне возможно и, более того, регулярно осуществляется всеми заинтересованными сторонами.
Подтверрждение - в поздне-советские времена на морском кабеле, соединяющем Камчатку и Материк, уложенном на дне Охотского моря, была обнаружена "муфта" - накладка с автономным источником питания, предназначенная для снятия передаваемой информации и трансляции её за океан. Вывод - американские ПЛ могут сейчас проникать в акваторию Охотского моря.

Цитата: texelbo от 04.11.2010 13:21:12

 

То, что они там ТОГДА на СМПЛ пролезли, не значит, что пролезут СЕЙЧАС. Т.к. "система" совершенствуется непрерывно (историю с АС-28 еще не забыли?).

Цитата
Лет пять назад был скандал с поляками - они входили в Охотское море рыбзаводом, который занимал позциию в центре моря и вёл промысел. Та есть небольшой пятак авкатории. рвноудалённый от наших берегов и НЕ относящийся к нашей исключительной экономической зоне - т.у находится от ближайшего берега на расстоянии более 370 км (200 морских миль). Строго говоря, в этой зоне любой желающий может вести промысел, не испрашивая ни у кого разрешения, если ситуация не регламентируется другими актами.

Ну, это гражданский пароход.

Цитата
Так что в идеале нам надо отгрызть побережье Хоккайдо между Кунаширом и Сахалином - и все, никого тогда в Охотское море не пустим.
А пока есть возможность легально проходить в Охотское море через терводы Японии.
 

Но есть и возможность пасти эти самые терводы. И шансы для прохода ОЧЕНЬ низки.

Но, конечно, может и проскочить. Но это проскочить, и не массово. А если была бы ДЫРА в виде проливов, нами полностью неконтролируемых? Не, в особый период можно минами перекрыть, самотранспортируемыми или еще какими... но это не панацея тоже.

• +1.15 / 10

Цитата: BlackShark от 11.11.2010 11:10:53
То, что они там ТОГДА на СМПЛ пролезли, не значит, что пролезут СЕЙЧАС. Т.к. "система" совершенствуется непрерывно (историю с АС-28 еще не забыли?).

Ну, это гражданский пароход.

Но есть и возможность пасти эти самые терводы. И шансы для прохода ОЧЕНЬ низки.

Но, конечно, может и проскочить. Но это проскочить, и не массово. А если была бы ДЫРА в виде проливов, нами полностью неконтролируемых? Не, в особый период можно минами перекрыть, самотранспортируемыми или еще какими... но это не панацея тоже.

Цитата: BlackShark от 11.11.2010 11:10:53

 

Здравствуйте, Шарк. Если возможно, прокомментируйте вот это: http://vz.ru/politic…46198.html по этой амерской или не амерской ракете у Калифорнии.

• +0.52 / 5

Цитата: Pepenec от 11.11.2010 12:03:21
Здравствуйте, Шарк. Если возможно, прокомментируйте вот это: http://vz.ru/politic…46198.html по этой амерской или не амерской ракете у Калифорнии.

Цитата: Pepenec от 11.11.2010 12:03:21

 

Перепост куска разбора "эхсперда", которого взбляд часто привлекает. Речь о лжеракетчике, лжеполковнике (он "казачий" полковник, т.е. ряженый) и главе "Стального Шлема"...  :D

Председателем эксперт состоит в союзе с коробящим русское ухо названием "Стальной шлем", можно прочесть про особенности организации общества с таким же названием в нацистской Германии. Ну да промашка с названием организации это ничто по сравнению с тем, что ждет нас дальше.
Итак, посмотрим, а кто же такой эксперт Садков. Простой поиск выдает нам, что г-н Садков является казачьим полковником в организации "Единство - движение к свету". Вся организация целиком казачья, все генералы да полковники. Но кто же руководит ею? Это казачий генерал Податев Владимир Петрович. На сайте своего движения он смело выкладывает личные фото, но отнюдь не периода доблестной службы, а времен общения с ворами в законе.
Вот один из его комментариев в фотоальбоме, посвященном "благой" деятельности будущего казака на ниве криминала:
1989 г. Хабаровск. Во втором ряду слева направо стоят Леша Сапог и Толик Решетень, которые были тогда наиболее приближены ко мне и помогали "смотреть" за "общаком" и криминальным миром Хабаровска.
Опять же простейший поиск выдает, что казачий генерал Податев и вор в законе Пудель, отсидевший 18 лет на зоне, - одно и тоже лицо.

Вопросы есть?

Если нет - то "калифорнийский глюк" ракетой, скорее всего, не был (баллистической точно, такие пуски мы бы засекли и сильно бы озадачили амеров вопросом типа "какого х... не сообщили, как положено?"), а был обычным инверсионным следом от самолета. Я и не такое видел.

• +2.14 / 21

Цитата: BlackShark от 11.11.2010 15:19:34
Перепост куска разбора "эхсперда", которого взбляд часто привлекает. Речь о лжеракетчике, лжеполковнике (он "казачий" полковник, т.е. ряженый) и главе "Стального Шлема"...  :D

Председателем эксперт состоит в союзе с коробящим русское ухо названием "Стальной шлем", можно прочесть про особенности организации общества с таким же названием в нацистской Германии. Ну да промашка с названием организации это ничто по сравнению с тем, что ждет нас дальше.
Итак, посмотрим, а кто же такой эксперт Садков. Простой поиск выдает нам, что г-н Садков является казачьим полковником в организации "Единство - движение к свету". Вся организация целиком казачья, все генералы да полковники. Но кто же руководит ею? Это казачий генерал Податев Владимир Петрович. На сайте своего движения он смело выкладывает личные фото, но отнюдь не периода доблестной службы, а времен общения с ворами в законе.
Вот один из его комментариев в фотоальбоме, посвященном "благой" деятельности будущего казака на ниве криминала:
1989 г. Хабаровск. Во втором ряду слева направо стоят Леша Сапог и Толик Решетень, которые были тогда наиболее приближены ко мне и помогали "смотреть" за "общаком" и криминальным миром Хабаровска.
Опять же простейший поиск выдает, что казачий генерал Податев и вор в законе Пудель, отсидевший 18 лет на зоне, - одно и тоже лицо.

Вопросы есть?

Если нет - то "калифорнийский глюк" ракетой, скорее всего, не был (баллистической точно, такие пуски мы бы засекли и сильно бы озадачили амеров вопросом типа "какого х... не сообщили, как положено?"), а был обычным инверсионным следом от самолета. Я и не такое видел.

Цитата: BlackShark от 11.11.2010 15:19:34

 

Спасибо. А испытанием каким нибудь, это не могло быть? Да и вообще что-то слишком часто такие новости проскакивать стали. ТО Клинтоновский помощник потерял коды к ядерным ракетам, то сами ядерные боеголовки поисчезали куда-то. е может ли это быть точно рассчитанной подготовкой к теракту в Америке, по слову Авантюриста? После которого нынешнее количественное смягчение, от которого весь мир кипятком на встрече G20 писает, детской сказкой покажется? Тогда амеры могли Вас и не предупреждать, а запустить что нить маломощное, на что Ваши радары и прочая ядерная защита не реагирует...

• +0.28 / 10

Цитата: Pepenec от 11.11.2010 15:27:14
Спасибо. А испытанием каким нибудь, это не могло быть? Да и вообще что-то слишком часто такие новости проскакивать стали. ТО Клинтоновский помощник потерял коды к ядерным ракетам, то сами ядерные боеголовки поисчезали куда-то. е может ли это быть точно рассчитанной подготовкой к теракту в Америке, по слову Авантюриста? После которого нынешнее количественное смягчение, от которого весь мир кипятком на встрече G20 писает, детской сказкой покажется? Тогда амеры могли Вас и не предупреждать, а запустить что нить маломощное, на что Ваши радары и прочая ядерная защита не реагирует...

Цитата: Pepenec от 11.11.2010 15:27:14

 

Хочу поправить вас, Система предупреждения о ракетном нападении (СПРН) способна видеть на орбите объекты диаметром с теннисный мяч. Да эта ракета на орбиты не вышла, но лично я не сомневаюсь, что она была отслежена и траектория  просчитана.  Куда надо результаты доложены, и далее по цепи принятия решений. Без шума и пыли.

Вчера на военных ветках читал, отголоски, что т. Dancomm по этому поводу отписывался, но сам его пост не нашел, может кто-небудь расскажет суть его сообщения.

Мне больше "нравится" цепочка фактов "утеря" кодов, затем утечка из белого дома о потери контроля над 50 трайдентоми, а теперь не то пальнули не то самолет.

• +1.79 / 13

Цитата: Бумеранг от 11.11.2010 16:52:52
Мне больше "нравится" цепочка фактов "утеря" кодов, затем утечка из белого дома о потери контроля над 50 трайдентоми, а теперь не то пальнули не то самолет.
 

Цитата: Бумеранг от 11.11.2010 16:52:52

 

Когда все это произошло мне сразу вспомнилось что говорил человек много лет прослуживший на стратегических АПЛ и неоднократно ходивший на боевое патрулирование в должности старшего помощника как раз в ту сторону- в район лос-анжелеса и сан-диего.
А говорил он следующее- чтобы провести пуск нужны согласованные действия трех человек- командира, старшего помощника и того, кого в переводе на гражданский язык можно назвать главным инженером (не помню как правильно должность называется), у каждого есть свой ключ, предположить что все командование АПЛ сошло с ума довольно трудно, но оказывается если тот "главный инженер" очень толковый и грамотный, то он самостоятельно может провести несанкционированный пуск, но это будет не полноценный пуск, а просто ракета выплюнется куда попало без полетного задания и плюхнется неподалеку. Примерно об этом говорил и эксперт, не тот, который ряженый казачий атаман, а второй, который говорил о контроле за личным составом.

Если такое предположить, то интересно насколько далеко может улететь ракета и будет ли она зафиксирована средствами обнаружения противника большой вопрос, вполне возможно что не будет. В общем это даже не версия, просто вспомнил что говорил подводник особенно после комментариев эксперта.

А еще на некоторых кадрах видно что у объекта как будто пламя из сопла идет, разве у самолета так бывает? Или это что-то другое, полетные огни? Или это не простой самолет?

• +3.29 / 27