Перспективы развития России
25,316,603
130,361
|
Крым, Севастополь, Тюмень ( Слушатель ) |
| 09 ноя 2010 18:00:40 |
Тред №272841
новая дискуссия Дискуссия 36
Вот зачем избили до полусмерти Кашина.Чтобы принять новый законопроект быстренько!
Чтобы протащить в законодательство защиту либерастов!
И какая говорящая [Х]фамилия у депутата, который выступил на этом заседании!
http://vz.ru/society…45855.html
Дмитрию Медведеву передан законопроект о повышении ответственности за нападения на журналистов
Во вторник состоялось экстренное заседание Общественной палаты, посвященное покушению на журналиста Олега Кашина. Был озвучен ряд предложений по повышению безопасности граждан в целом и работников СМИ в частности: от посещения специальных курсов до нацпрограммы по борьбе с преступностью.
Проект предусматривает внесение поправок в ст. 63 УК РФ об «обстоятельствах, отягчающих наказание». В п. 1 в п.п. «ж» говорится: отягчающим обстоятельством является «совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга».
Однако, по мнению членов ОП, формулировка «общественный долг» должна быть расшифрована и понятна как обществу, так и блюстителям порядка и судьям. Общественники предлагают дополнить статью следующей формулировкой: «Отягчающее обстоятельство – это преступление, связанное со служебной деятельностью, а равно правозащитной, журналистской, связанной с выполнением общественного долга».
Такой же пункт планируется добавить и в остальные «тяжкие» статьи, например «Убийство», «Угроза убийством», «Причинение тяжких телесных повреждений» и т. д.
Кроме того, предполагается ввести изменения в ст. 277 УК РФ («Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля»). Статья интерпретируется как «посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность». Будет расшифровано понятие «общественный деятель» – теперь в статье будет прописано: «Общественный деятель, занимающийся правозащитной деятельностью, журналистикой, связанной с выполнением общественного долга».
Изменения могут коснуться и ст. 144 УК РФ «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов». «В настоящий момент статья не работает», – заявил Федотов. Пока, по статистике, по этой статье выносится лишь одно решение в год.
Для полноты работы статьи планируется ввести к уже двум имеющимся частям третью: «Воспрепятствование деятельности журналистов, насилие или угроза над ними». Предполагается, что по новой статье будет предусмотрено наказание в виде лишения свободы до шести лет.
По мнению депутата и журналиста Александра Хинштейна, выступившего в ходе заседания, предложенный Медведеву законопроект по повышению защищенности журналистов будет принят. Вместе с тем Хинштейн отметил необходимость отшлифовать некоторые формулировки документа. В частности, полагает он, предлагаемые изменения должны коррелировать со статьями 317 и 318 УК («Посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов или государственных деятелей»). «Посягательство на жизнь журналистов по тяжести ответственности за посягательство должно быть приравнено к этим категориям», – заявил депутат.
Также он выразил уверенность в том, что общественным структурам необходимо обратиться в Верховный суд, чтобы тот созвал специальный пленум для разъяснения юридического смысла термина «общественная деятельность». «Какую деятельность можно считать связанной с исполнением общественного долга, кого считать общественными деятелями, чтобы это было четко сформулировано и не было никаких недопониманий», – уточнил Хинштейн.
Кроме того, Васильев предложил распространить на журналистов практику пресечения покушений, которая используется в других сферах. «Мы анализируем какую-то сферу деятельности, скажем, алкогольный рынок, и знаем, что с вероятностью 50, 60, 70% на какого-то деятеля будет совершено покушение, нападение, преступное деяние. Распространить это на сферу журналистики вполне возможно, просто надо целенаправленно развивать эту программу», – рассказал Васильев.
Ранее председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов заявил в интервью газете ВЗГЛЯД о необходимости поднимать правовой и социальный статус журналиста, который в настоящее время крайне низок. «Журналист выполняет такие же обязанности, может быть, даже более важные, чем полицейский или милиционер. Это глаза и уши общества», – сказал он
Чтобы протащить в законодательство защиту либерастов!
И какая говорящая [Х]фамилия у депутата, который выступил на этом заседании!
http://vz.ru/society…45855.html
Дмитрию Медведеву передан законопроект о повышении ответственности за нападения на журналистов
Во вторник состоялось экстренное заседание Общественной палаты, посвященное покушению на журналиста Олега Кашина. Был озвучен ряд предложений по повышению безопасности граждан в целом и работников СМИ в частности: от посещения специальных курсов до нацпрограммы по борьбе с преступностью.
Проект предусматривает внесение поправок в ст. 63 УК РФ об «обстоятельствах, отягчающих наказание». В п. 1 в п.п. «ж» говорится: отягчающим обстоятельством является «совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга».
Однако, по мнению членов ОП, формулировка «общественный долг» должна быть расшифрована и понятна как обществу, так и блюстителям порядка и судьям. Общественники предлагают дополнить статью следующей формулировкой: «Отягчающее обстоятельство – это преступление, связанное со служебной деятельностью, а равно правозащитной, журналистской, связанной с выполнением общественного долга».
Такой же пункт планируется добавить и в остальные «тяжкие» статьи, например «Убийство», «Угроза убийством», «Причинение тяжких телесных повреждений» и т. д.
Кроме того, предполагается ввести изменения в ст. 277 УК РФ («Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля»). Статья интерпретируется как «посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности либо из мести за такую деятельность». Будет расшифровано понятие «общественный деятель» – теперь в статье будет прописано: «Общественный деятель, занимающийся правозащитной деятельностью, журналистикой, связанной с выполнением общественного долга».
Изменения могут коснуться и ст. 144 УК РФ «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов». «В настоящий момент статья не работает», – заявил Федотов. Пока, по статистике, по этой статье выносится лишь одно решение в год.
Для полноты работы статьи планируется ввести к уже двум имеющимся частям третью: «Воспрепятствование деятельности журналистов, насилие или угроза над ними». Предполагается, что по новой статье будет предусмотрено наказание в виде лишения свободы до шести лет.
По мнению депутата и журналиста Александра Хинштейна, выступившего в ходе заседания, предложенный Медведеву законопроект по повышению защищенности журналистов будет принят. Вместе с тем Хинштейн отметил необходимость отшлифовать некоторые формулировки документа. В частности, полагает он, предлагаемые изменения должны коррелировать со статьями 317 и 318 УК («Посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов или государственных деятелей»). «Посягательство на жизнь журналистов по тяжести ответственности за посягательство должно быть приравнено к этим категориям», – заявил депутат.
Также он выразил уверенность в том, что общественным структурам необходимо обратиться в Верховный суд, чтобы тот созвал специальный пленум для разъяснения юридического смысла термина «общественная деятельность». «Какую деятельность можно считать связанной с исполнением общественного долга, кого считать общественными деятелями, чтобы это было четко сформулировано и не было никаких недопониманий», – уточнил Хинштейн.
Кроме того, Васильев предложил распространить на журналистов практику пресечения покушений, которая используется в других сферах. «Мы анализируем какую-то сферу деятельности, скажем, алкогольный рынок, и знаем, что с вероятностью 50, 60, 70% на какого-то деятеля будет совершено покушение, нападение, преступное деяние. Распространить это на сферу журналистики вполне возможно, просто надо целенаправленно развивать эту программу», – рассказал Васильев.
Ранее председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов заявил в интервью газете ВЗГЛЯД о необходимости поднимать правовой и социальный статус журналиста, который в настоящее время крайне низок. «Журналист выполняет такие же обязанности, может быть, даже более важные, чем полицейский или милиционер. Это глаза и уши общества», – сказал он
ОТВЕТЫ (2)
|
Leksa ( Слушатель ) |
| 10 ноя 2010 11:12:22 |
Цитата: Crimea от 09.11.2010 18:00:40
А вот принятие подобного закона заставит уже меня и мою семью выйти с протестом на улицу.
С какого перепуга убийства одних граждан должны наказываться строже убийств других? Это НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ РФ!
Нам навязывают дополнение к касте неприкасаемых, состоящей в настоящее время из политиков и олигархов.
Я думаю, что журнашлюх могут убивать не только из-за их поганого языка, так почему же их жизнь должна стоить дороже моей?
Если Медведев даст добро на этот закон, окончательно делающий из простых людей быдло, я однозначно буду трактовать этот произвол, как приход к власти в России диктатуры.
|
Alex_B ( Слушатель ) |
| 10 ноя 2010 13:21:22 |
Цитата: Crimea от 09.11.2010 18:00:40
А тогда, плять, суки, надо вводить и понятие реальной ответственности журналиста, правозащитника и т.д., и реальные статьи в УК - для реализации этой ответственности.
Не может быть свободы без ответственности, и не может быть прав без обязанностей.