Тред №272962

Дмитрий Медведев ответил на вопросы представителей корейских СМИ:

Предстоит закрепить достигнутые результаты работы
по посткризисному восстановлению мировой экономики.
И здесь главное – правильно выработать и реализовать линию,
выражающую баланс интересов всех сторон.
Согласованные действия двадцатки в этой сфере – залог неповторения кризисов в будущем.
В современных условиях вопросы развития нельзя обсуждать
без участия крупных развивающихся стран – «новых» доноров.
Не прямо, но обозначены интересы стран БРИК, в связи с этим любопытно заявление
Ксении Юдаевой, директора Центра макроэкономических исследований Сбербанка:

На другом полюсе находятся США.
Они курс валюты напрямую не регулируют, и Федеральная резервная система
никогда не заявит, что она хочет повысить или понизить курс доллара.
Тем не менее ФРС принимает решения о размерах процентных ставок и количестве денег
в обращении, которые связаны с валютным курсом и сразу на нем отражаются.
При этом
С подобной ситуацией мир уже сталкивался в 30-е годы прошлого века.
Тогда это, правда, называлось не "валютными войнами", а "конкурентной девальвацией".
Перед этим, в середине 20-х годов страны восстановили так называемый "золотой стандарт".
То есть между всеми валютами был выстроен фиксированный курс, привязанный к цене золота.
А когда начался кризис, государства стали по очереди выходить из "золотого стандарта"
и удешевлять свою валюту по отношению к остальным валютам.
Но это в принципе не решаемая задача.
Одна страна понизила курс своей валюты, в ответ - вторая, потом - третья и снова - первая.
Кончилось дело тем, что государства перешли к другим способам защиты своих рынков,
стали вводить торговые барьеры.
В результате в 30-е годы обрушилась международная торговля.
Это имело очень долгосрочные последствия.
Так, объем мировой торговли по отношению к глобальному ВВП вернулся к уровню,
достигнутому перед Первой мировой войной, только в начале 1990 годов.
То есть только в последнее десятилетие ХХ века в мировой торговле
в относительном выражении был достигнут уровень первого десятилетия.
Из-за опасности подобного развития событий сейчас и стоит так остро вопрос "валютных войн".
Однако нужны меры не только по валюте, но и по притокам капитала.
Это серьезнейшая революция для китайцев.
Но сегодня речь должна идти не только о Поднебесной, но и других странах.
Потому что ограничения на движение капитала
наиболее часто используемое оружие "валютных войн".
И здесь, безусловно, свою роль должна сыграть "большая двадцатка".
Но это будет происходить медленнее и при более низких темпах роста,
чем могло бы быть, если бы страны могли бы между собой договориться
и принять некоторое оптимальное решение.
Более того,
Что же касается России, то мы пока входим в ту небольшую группу стран,
которую "валютные войны" не затронули.
Несмотря на опасения Центробанка о возможном большом притоке спекулятивного капитала,
этого не происходит.
Но и мы должны за кого-то болеть в этом матче.
Мне кажется, что
От этого, несомненно, выиграли бы российские производители.
Похоже, что наша банковская система готовится к безрезультатному саммиту.
Не договорившись на двухсторонней основе и Китай и США,
не смогут этого сделать и на двадцатке.
Неконтролируемая перебалансировка, о которой говорит работник Сбербанка,
будет явно в пользу Китая.
Кульминация, однако.
P.S.
Центробанк

неявно привязал курс рубля к доллару, выбрав китайский путь.