Цитата: Од. Л.
Речь шла о "болонке" с ее системой накопления баллов и сверхлиберализмом при специализации. Я привел пример выбора сначала специализации физической, а затем перехода на гуманитарную специализацию. Почему помянут Вайцзеккер, потому что до сих пор его числят физиком, а пишет/ писал он из гумголовы, не шибко думая.
Теперь без физики: в "болонке" действует принцип - если так можно выразиться - отсутствия обязательной системы, то есть - беру, допустим, лингвистику - для нее существует некий набор курсов, часть которых обязательна для получения баллов; прослушал год лингвистику, сдал и решил, что история ближе , беру историю. При таком подходе каша в голове даже у гуманитариев, а уж у технарей - отсутствие элементарной базы. Вот и все объяснение.
Не надо путать двух родных братьев Вайцзеккеров. Оба были из семьи потомственных дипломатов, только один стал таки отличным физиком, а брат пошел по семейной линии и стал президентом Германии, причем фантастически уважаемым за незаурядный ум и образование, о котором сегодня вспоминают с придыханием.
Так что исправьте что-то в своей опере --- оскорбили почем зря обоих братьев.
Да и запятая после замечания с моим ником как-то двусмысленно смотрится...