Тред №273363

Цитата: Александр
Сегодня утром (приблизительно в 6-25) за завтраком смотрел канал "Россия-1". Прошел сюжет о привлекательности золота для частных инвесторов. Поначалу подумал : " уже совсем обнаглели, народу в в этот пузырь предлагают ломануться"...

Да где вы видите пузырь на золоте? Себестоимость его добычи более 500 долл. за унцию, т.е. маржа на золоте гораздо ниже, чем на нефти. Новые месторождения будут иметь ещё большую себестоимость, потому что находятся в труднодоступных местах (то же Наталкинское, которое готовится к разработке "Полюсом" - несколько сот км до Магадана, оттуда морем или самолётом, плюс нужно ГЭС достроить, иначе энергии не будет).
В 2009 Центробанки, которые несколько десятков лет были вторыми после золотодобытчиков продавцами золота, стали нетто-покупателями. Думаете, Китай не хотел бы хотя бы часть своих накопленных бумажек поменять на физический металл? А не получится - попытайся он выйти на рынок с запросом хотя бы на 1 тыс. тонн (а это всего-то 50 млрд. долл сейчас) - цена золота тут же улетит в космос...

В 1980, когда на золоте действительно был пузырь, его цена выросла в 24 раза (850 в пике и 35 в 1971 г. долл. за унцию). Сейчас, если умножить минимум 1999 (253 долл.) на 24 - получится 6 тыс.Вот когда будет столько, и при этом ещё не будет гипера по доллару, - можно будет сказать, что на золоте пузырь.