Цитата: Voyager77 от 11.11.2010 12:47:07
А значит, будут еще больше публикаций-провокаций типа "Китай рано или поздно нападет на Россию и отберет Сибирь".
Похоже, что так. Кажется, мир опять идет к сколачиванию военных блоков. И как только этот процесс завершится - произойдет столкновение. Попробую поразмышлять над этим вслух.
Кто будет на какой стороне - более-менее ясно: США с НАТО (если от него что-то останется) и ЕС, Израиль, Австралия и Япония. Ему будет противостоять "Новая Антанта", я бы так назвал ее - Россия, Китай, страны Латинской Америки с их антиамериканизмом (правда, я бы не ждал от них большого толка). Страны СНГ будут в основном за Россию на словах, но нейтральны на деле, или переметнутся на сторону Запада (Грузия точно). Пакистан в большой степени зависим от Китая, и очень обижен на США, так что он будет на стороне "Новой Антанты". С кем будет Индия - сказать трудно. С одной стороны - дружеское отношение к России, с другой - более чем настороженное отношение к Китаю. К Пакистану у нее отношения сами знаете какие. Так что либо нейтралитет, либо ограниченное участие на стороне Западной коалиции. Япония и Австралия, как уже сказано - безусловные сателлиты США. Остальной мир будет нейтральным или также будет частично на стороне Запада. Что касается Турции, то янки сумеют найти на нее управу и она будет приведена к послушанию, если надо, то силой.
Итак, что мы имеем? Мы имеем две огромные силы, имеющие на вооружении десятки тысяч ядерных ракет. Прямое столкновение между ними чревато уничтожением всего. Значит, будут иметь место локальные конфликты, которые будут очень ожесточенными и кровопролитными. Это будет война "С улыбкой на устах, но с ожесточением в глазах". И война прежде всего на экономическое выживание. Мы сами знаем, какое положение в экономике на Западе и на Востоке. Кто выдержит экономический прессинг - тот победит. Дальше возможны варианты...
Что думаете на этот счет? Я попытался представить возможное будущее, исходя из нынешних ключевых событий. АУ ставить не буду, ибо тема слишком важная. Впрочем, оставляю на волю модераторов.
Эка ж Вы хватили...
Хотя, в данном случае просматривается некий хронологический ряд , наводящий на определённые размышления, но только на совершенно другие:
- Сентябрь 2010 г. Японо-Китайский траулерно-территориальный кризис;
- 28.10.2010г. Президент Медведев лично присутствует на ЦКП во время достаточно редкого события - пуска сразу 3-х стратегических ракет:
1. РС-12М «Тополь» по полигону Кура на Камчатке,
2. Р-9Р с атомной подводной лодки «Святой Георгий Победоносец» из акватории Охотского моря;
3. Это Р-29РМУ2 «Синева» из акватории Белого моря, с атомной стратегической подводной лодки «Брянск», тоже полигону «Кура» что на Камчатке.
- 28.10.2010г. в Сибири и на Дальнем Востоке заканчиваются учения Дальней авиации, с отработкой по полигонам «Пембой» и «Ноготай», длившиеся 3 дня;
- 29.10.2010г. в территориальных водах Японского моря ракетным катером ТОФ выполнены стрельбы крылатой ракетой "Москит";
- 29.10.2010г. в 05:10 по московскому времени тяжелый атомный ракетный подводный крейсер стратегического назначения "Дмитрий Донской" произвел успешный пуск баллистической ракеты "Булава" снова по полигону Кура на Камчатке";
- 01.11.2010г. Президент России впервые посетил о.Кунашир на Южных Курилах. Что вызвало серьёзный кризис в Японо-Российских отношениях.
- 2.11. 2010г. Медведев пообещал вернуться на Южные Курилы и посетить другие острова архипелага;
- 9.11.2010г. очередной договор России с Китаем, на тему военно-технического сотрудничества;- 11.11.2010г. Россия и Ю.Корея договорились о поставках газа, при этом Миллер в Корею приехал, а в Японию ехать отказался.
- 12.11.2010г. Япония отказалась подписывать протокол об экономическом сотрудничестве с Россией;
- 13-14.11.2010г. В рамках саммита АТЭС в Иокогаме, планируется встреча президента России Дмитрия Медведева и премьер-министра Японии.
Сложив всё во едино, имею следующее предположение: На мой ИМХО взгляд Японию будут "ломать", нечто типа принуждения к миру, в прямом и переносном смысле. Дело в том что отсутствие мирного договора и территориальный спор с Японией начало сильно мешать России на ДВ. Это выражается в том что многие глобальные проекты на ДВ, так или иначе попали в зависимость от политики Японии. Вот один из ключевых проектов :
В Совете Федерации рассмотрен вопрос о более ранних сроках начала проектирования железной дороги Селихин – Ныш
13.10.2010
Участники расширенного совещания комитета Совета Федерации по промышленной политике 12 октября решили обратиться в правительство РФ с предложением рассмотреть вопрос о переносе срока начала проектирования железнодорожной линии Селихин (Хабаровский край) - Ныш (Сахалин) с тоннельным переходом через пролив Невельского с 2015 г. на 2011 г. и обеспечения необходимого финансирования.
http://www.mostsakha…hp?ID=3747Всё дело как раз этом самом "необходимом финансировании", проблема в том что данный проект очень дорогой, и не имеет под собой серьёзного экономического базиса, т.е. не окупится никогда. Но есть возможность сделать его окупаемым и экономически интересным для потенциальных инвесторов, а именно интегрировать его в ещё более амбициозный проект -
ТрансКонтинентальная Магистраль(ТКМ) "Лондон-Токио" . Токио в целом информировано о российских планах, но даже учитывая то что ТКМ им самим нужен, на контакт не идут мотивируя именно проблемой "северных территорий". Эта ситуация "не-мира-ни-войны", а главное время работают против России т.к. ситуация без каких либо подвижек может развиваться вечно. Но дорогу на Сахалин то строить как то надо !! Без неё не будет полноценного развития ДВ. Так что я думаю что стратегия Российского руководства следующая:
- расбалансировать сложившуюся систему отношений, для этого "разжечь" конфликт в определённом военно-дипломатическом антураже, в существующих, сложившихся, крайне неблагоприятных для Японии внешних обстоятельствах (Китайский конфликт, проблема американских военных баз),
- довести конфликт до апогея, вскрыть карты, дать понять Японии что "если не сейчас - то никогда", объяснив это тем что существующая власть в России не сможет уже отдать острова Японии т.к. после всех заявлений и событий, отказ от Ю.Курильских островов будет для этой самой Власти - стоить этой самой власти и что японские ожидания теперь бессмысленны.
- Тем самым поменять внутреннюю мотивацию японского истеблишмента, объяснив им что "нет" будет стоить для них дорого очень, и что следование старым территориальным фетишам уже привело их к краю, из-за которого они уже могут и не выйти, вслучае продолжения такого пути.
- Вся надежда на то что японцы следуя русской поговорке "с паршивой овцы- хоть шерсти клок", таки пойдут на переговоры. Потому что в конце концов на Японии свет клином не сошёлся, есть же ещё другие соседи и "друзья" Японии, имеющие к ней свои территориальные претензии - Корея и Китай, которые могут получить на Курилах интересные предложения и тогда Японцы просто потеряют то малое что ещё можно взять, а именно совместное освоение Курильских островов, без какого бы то ни было "двигания" границ.
Аллес капут....