Тред №273534

Простите за некоторую, м.б. излишнюю конспирологичность, но происходящее мне видится следующим образом, постараюсь быть предельно кратким:
Причиной того, что в 91-93 гг. сначала развалился СССР, а потом победила либеральная революция стало то, что старая гвардия, которая  управляла страной, реально обосралась и бросила бразды правления. Анализировать причины, почему это произошло можно долго,  там были и объективные, и субъективные, были и реальные просчёты... Но факт – перед Россией замаячил реальный шанс развалиться на множество удельных княжеств. И где то в тот момент, опять же, по многим причинам, и из личной меркантильной заинтересованности, и из реального чувства патриотизма эти бразды подняли те, кто обладал слаженной и дееспособной, не до конца пострадавшей  структурой – назовём их «силовики», костяк которых составляли не генералы (они были засвечены и дискредетированы), а в лучшем случае полковники КГБ и Разведки.
Реально, обладая и стратегическим мышлением, и тактическими способностями, эти люди постепенно создали (и без сомнения и сейчас создают и корректируют) некий план развития на данной территории. Они постепенно внедрили своих людей, прошедших отбор системы, и следовательно обладающих системным мышлением и умением работать в команде, а также повязанных разными личными и общественными интересами (см. «Государь» Макиавелли) в разные области гос. управления, бизнес, масс-медиа, итд. В.В Путин оказался наиболее подходящей в определённый момент фигурой, по совокупности возможностей, на должность президента.
Если рассматривать все произошедшие события, в т.ч. личность Д.А. Медведева в разрезе вышеизложенного, большинство противоречий в словах, поступках, действиях исчезает. Надо просто подискать причину (это не просто, легче подождать) что это действие повлечёт в будущем.
Мы пытаемся решить классическую задачу  - определить устройство чёрного ящика опираясь на входящие воздействия и ответную его реакцию. Давайте и ближайшую историю рассмотрим с такой же точки зрения. При этом, следует отслеживать основные(низкочастотные) направления развития, а неизбежные высокочастотные флуктуации отфильтровывать (смотреть на поведение несущей).
8 лет президентства ВВП по сумме произошедшего говорят о том, что руководящая команда нелиберальна, расчитывает только на себя (до Мюнхенской речи, видимо, были попытки договориться с теми, кого на Авантюре называют ПП), хорошо усвоила спецкурсы по управлению и манипуляциям общественным сознанием (что дополнительно подтверждает ее происхождение из силовых структур ), достаточно однородна и невелика, её не интересуют деньги в чистом виде, а только как инструмент достижения целей и проведения власти. Лично я оцениваю её деятельность как сугубо положительную.
Она выполняет взятые на себя обязательства, в т.ч. и перед реальными врагами - ведёт себя "по пацански". Она постепенно наращивает мощь, позволяя себе дёргать за вымя «священных коров», она практически устранила потенциально конкурирующую команду (армейская реформа), которая по масштабам  и замыслам грандиозна, но особо никому вроде как и не видна. Если хорошо подумать, то более подходящей фигуры чем Сердюков для этого – просто не найти. И крюки на него, и личная жадность, и определяемая этим верность и исполнительность... – блеск.
А чего стоит наша либеральная оппозиция? Смотришь – душа не нарадуется. И ведь никто её не чморит, вот даже насильно на митинги загоняют... Команда учится, совершенствует методы, они становятся более изящными. Но когда надо, то дуракам весомо и зримо объясняют, что можно делать, а что нельзя – примеры глупого Ходорковского и умного Абрамовича разным непонимающим многое объяснили.
В последнее время, наблюдая за происходящим в сфере крупной экономики я заметил следующую тенденцию: к олигархам разной степени величины приходят и объясняют, что (пока?) к их собственности ни у кого претензий нет, получать дивиденты они будут, но вот с правом распоряжения надо быть поаккуратнее, спрашивать старших товарищей предварительно, ну и управлять, особенно стратегическими объектами им не надо, для этого будут поставлены специально обученные люди. Ну а где возможно, реально используют просчёты «эффективных менеджеров – владельцев» и по остаточной стоимости откупают решающие доли в госсобственность.  
Чем сердце успокоится – не знаю. План, как я и говорил, вещь динамическая, постоянно корректируется. По крайней мере строить коммунизм в ближайшее время имхо не собираются.  Но то, что роль госсектора  (через право управления) увеличивается на глазах – для меня факт. И то, что грядёт БП там прекрасно понимают, хотя и слегка не так, как описал Авантюрист, и то, что необходима мобилизация всех сил, чтобы просто выжить. А мобилизация напрямую влечёт за собой сокращение гражданских свобод...