Перспективы развития России
25,317,203
130,365
|
Удаленный пользователь |
| 12 ноя 2010 18:48:23 |
Тред №273840
новая дискуссия Дискуссия 58Цитата: AndreyK
А потому что это ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ с явно прописанными целями.
Государственная корпорация - это организационно-правовая форма, а созданные на основании этой формы РЕАЛЬНЫЕ госкорпорации у нас отличаются, как небо и земля. В частности РОСНАНО - это в основе своей именно венчурный фонд, потом на него еще всяких функций напихали, но изначальная задумка была именно такая, а правовая форма - да, госкорпорация.
Цитата: AndreyK
Если Вы настаиваете что это венчурный фонд, то надо готовить материалы в прокуратуру на прихватизацию А.Б.Чубайсом выделенных средств, или на не целевое их использование.
Где вас таких учат?
Цитата: AndreyK
РОСНАНО учреждена для «реализации государственной политики в сфере нанотехнологий, развития инновационной инфраструктуры в сфере нанотехнологий, реализации проектов создания перспективных нанотехнологий и наноиндустрии».
И что значит это чудесная фраза? А как тебе такие примеры: "Миссия EDELSTAR – сделать наших консультантов самыми богатыми людьми в мире, показать человечеству новый путь духовного роста." Или "Миссия Google состоит в организации мировой информации, обеспечении ее доступности и пользы для всех." Сколько ООО и ОАО - столько и миссий у компаний, там всякая чушь и общие фразы пишутся.
Цитата: AndreyK
ГАЗПРОМ и особенно нефтедобывающие компании, зачастую инвестируют именно в небольшие по объему привлекаемых средств разработки
И что? В космической отрасли, в авиации, в ВПК, в автомобилестроении, в машиностроении - ВЕЗДЕ инвестиции в НИР и ОКР идут, причем тут РОСНАНО?
Цитата: AndreyK
К примеру в рамках государственной стратегии развития, в пятом году принят стандарт по скважному учету добываемой жидкости во всех разрезах. К этому же относится утилизация попутного газа. Вот только внедрение его переносится все время дальше и дальше, а причина проста все это требует на базе привычных технологий таких триллионных вложений, что надо будет забыть о наполнении почти половины бюджета нефтянкой.
Нефтянники тоже говорят, что не все так просто http://akteon.livejo…tml#cutid1 у них с налоговым обложением.
Цитата: AndreyK
Большинство из этого шло и без РОСНАНО
Что шло? Оптоган в каком году был создан и когда содействие от РОСНАНО получил? На Микроне благодаря кому технологию интегральных схем 90нм разворачивают?
Цитата: AndreyK
и нужны были длинные кредиты или инвестиции.
Ну так не было у государства механизмов их получения, вот на базе РОСНАНО, Сколково и пр. они сейчас и создаются, и то только для высокотехнологичной, инновационной продукции.
Цитата: AndreyK
В итоге РОСНАНО сыграло на чужом рынке, как кредитор или инвестор.
Каком "чужом рынке"? О чем ты говоришь?
Цитата: AndreyK
Учитывая наличие государственных ресурсов и отчетность по другим статьям чем у профильных учреждений, сделать это было лег чем чем тем кто заточен под это.
Кто был заточен под это? Заточен подо что - под софинансирование?
Цитата: AndreyK
Как раз то что я и писал, превращение ГОСКОРПОРАЦИИ в венчурный фонд, изменении сути, и можно вдобавок к прихватизации выданных ресурсов, не целевому использованию средств добавить недобросовестную конкуренцию.
О Боже. Ну вот зачем генерить потоки бреда, который непонятно как комментировать даже, когда можно сперва почитать, а потом уже писать?
Цитата: AndreyK
Насколько я помню, господин А.Б.Чубайс был одним из создателей этой идеологии и одним из проводников ее в жизнь.
Да. И даже интервью дает по этому поводу, вот http://www.polit.ru/…ubays.html и вот http://polit.ru/anal…ubays.html для примера.
Цитата: AndreyK
Может хватит от А.Б.Чубайсе?
Хватит так хватит. Я не знаю чего все на него, как корова мужского пола на красную тряпку реагируют.
Отредактировано: ymunymu - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (2)
|
AndreyK-AV ( Специалист ) |
| 12 ноя 2010 20:21:46 |
Цитата: recanter от 12.11.2010 18:48:23
Жизнь учит. Жизнь.
А Ваши рассуждение, обычное зафлуживанемие проблемы.
Одна строка на первой странице РОСНАНО, на где говорится что одна из целей, это создания венчурных фондов убивает весь Ваш флуд.
Только главе корпорации этого не надо, контроль за деньгами то утекать будет, и прибыль уменьшится.
Цитата: recanter от 12.11.2010 18:48:23
С этого и начинается развал предприятия, не важно чем заниматься, лишь бы сегодня побольше. Только вот дорога эта с одностороннем движением, от высоких технологий к вообще без технологий. Обратного не дано, только замок и вывеска "распродажа" на заводских цехах и научных лабораториях.
Цитата: recanter от 12.11.2010 18:48:23
Знаете я не мазохист и не золотарь, искать изюминки в Чубайсовом дерьме не собираюсь. Тем более ранее писал, что не все на попил, отчитываться то ему надо, все же не ЕБНя у власти.
Цитата: recanter от 12.11.2010 18:48:23
Я другое его интервью помню, слышал сам по какому то каналу ТВ где он говорил:
----------------------------------------------
Чубайс тогда высказывался в том духе, что вымирание 30 миллионов пенсионеров только на пользу реформам в России, так как уйдут носители советского сознания.
----------------------------------------------
Повторяю слышал это то-ли интервью, то-ли дискуссию сам.
оно очень в тему к следующему высказыванию Чубайса, где он на вопрос ФОРБС
------------------------------------------------
— Вы спешили подорвать экономическую базу коммунистов и реваншистских сил?
Ответил — Конечно. Перехват основ власти. И это сердцевина задачи. Было совершенно ясно, что, пока сохраняется госсобственность, она никакой государственной не будет, а будет собственностью директоров и секретарей обкомов, которые, опираясь на нее, будут бороться с нами. Что они с успехом и делали. Задача была в том, чтобы отнять собственность у них и отдать ее людям. Эту задачу — при полном отсутствии институтов, законодательства, судебной системы, системы исполнения судебных решений, при полном отсутствии культуры частного бизнеса — в такой гигантской стране, как наша, решить почти невозможно. Решение неизбежно будет сопровождаться массовым недовольством самых разных групп населения, как бы ты ни пытался проводить приватизацию. И эта компонента общей задачи была одной из самых неприятных во всем наборе того, что мы делали.:
[/quote]
-----------------------------------------------
А.Б.Чубайс готов ради своих политических целей разрушить государство, организовывать вымирание его населения и это не пропаганда и агитация, а наша реальность.
Поэтому любые хвалебные оды любой его деятельности воспринимаю только под этим углом. Двадцать последних лет говорят, что по иному относится к нему нельзя.
|
|
r01338 ( Слушатель ) |
| 12 ноя 2010 23:12:32 |
Цитата: AndreyK от 12.11.2010 20:21:46
Андрей, вам совершенно справедливо указали, что Чубайс на всех своих постах был "всего лишь" проводником воли государства. Или выше сентенции, что "во всем виноват Чубайс", вам подняться не дано?