ГМО. Опасность генномодифицированных продуктов
232,133
1,031
|
asdfg ( Слушатель ) |
| 14 ноя 2010 13:46:01 |
Тред №274431
новая дискуссия Дискуссия 292
О! а вот теперь начинается spykeeping...
1. именно каленым железом в виде правил биобезопасности. кстати, вы соглашаетесь с тем, что данные генетически модифицированные организмы гораздо менее устойчивы, чем немодифицированные?
и тем не менее, инсулиновый шок развивается в течение минут - в случае массового попадания продуцентов в организм не то, что продуценты не успеют сдохнут - вы охнуть не успеете.
2. Гы! слив засчитан! в ее статье (Ermakova I.V. GM soybeans revisiting a controversial format// Nature Biotechnology, V.25, N12, 2007, pp 1351-1354.) обсуждаются смертность и масса оставшихся в живых подопытных крысят. данные о содержании тестостерона там даже близко не находятся! а относительно того, как считают и как отбраковывают результаты - это совсем другой вопрос. в статье J Dairy Sci. 2003 May;86(5):1707-15. Influence of glyphosate-tolerant (event nk603) and corn rootworm protected (event MON863) corn silage and grain on feed consumption and milk production in Holstein cattle. Grant RJ, Fanning KC, Kleinschmit D, Stanisiewski EP, Hartnell GF. вообще в опыте на шестнадцати коровах данные с точностью до сотой доли процента приводятся...
кстати, именно при пересчете сырых данных, на основании обсчета которых некими исследователями MON863 была признана неопасной и выпущена в свет, вылезли офигенные подтасовки и замалчивания : в частности, об уменьшении веса самцов и увеличении веса самок, о совершенно диком увеличении содержания триглицеридов у самок, о значительных изменениях состава мочи... (Arch Environ Contam Toxicol. 2007 May;52(4): 596-602. Epub 2007 Mar 13. New analysis of a rat feeding study with a genetically modified maize reveals signs of hepatorenal toxicity.
Séralini GE, Cellier D, de Vendomois JS.) а ведь сырые данные им по суду с бывшего министра сельского хозяйства франции вырывать пришлось... но деньги решают все - "панель экспертов" EFSA это во внимание не принимает...
да еще вот и австрийцы данные Ермаковой подтверждают: "Summarising the study, the maize with the stacked event NK603 x MON810 affected
the reproduction of mice in the RACB trial." http://www.biosicher…e_2008.pdf (Biological effects
of transgenic maize NK603xMON810 fed in long term reproduction studies in mice) - отчет, причем большой и полный.
3. двойка по генетике. учить что такое генотип и фенотип. набор генов у родителей одинаков - оба zea mays. степень экспрессии генов может быть разная, аллели могут быть разные, а вот набор генов - одинаков. никаких бактериальных чужеродных не присутствует.
1. именно каленым железом в виде правил биобезопасности. кстати, вы соглашаетесь с тем, что данные генетически модифицированные организмы гораздо менее устойчивы, чем немодифицированные?
и тем не менее, инсулиновый шок развивается в течение минут - в случае массового попадания продуцентов в организм не то, что продуценты не успеют сдохнут - вы охнуть не успеете.
2. Гы! слив засчитан! в ее статье (Ermakova I.V. GM soybeans revisiting a controversial format// Nature Biotechnology, V.25, N12, 2007, pp 1351-1354.) обсуждаются смертность и масса оставшихся в живых подопытных крысят. данные о содержании тестостерона там даже близко не находятся! а относительно того, как считают и как отбраковывают результаты - это совсем другой вопрос. в статье J Dairy Sci. 2003 May;86(5):1707-15. Influence of glyphosate-tolerant (event nk603) and corn rootworm protected (event MON863) corn silage and grain on feed consumption and milk production in Holstein cattle. Grant RJ, Fanning KC, Kleinschmit D, Stanisiewski EP, Hartnell GF. вообще в опыте на шестнадцати коровах данные с точностью до сотой доли процента приводятся...
кстати, именно при пересчете сырых данных, на основании обсчета которых некими исследователями MON863 была признана неопасной и выпущена в свет, вылезли офигенные подтасовки и замалчивания : в частности, об уменьшении веса самцов и увеличении веса самок, о совершенно диком увеличении содержания триглицеридов у самок, о значительных изменениях состава мочи... (Arch Environ Contam Toxicol. 2007 May;52(4): 596-602. Epub 2007 Mar 13. New analysis of a rat feeding study with a genetically modified maize reveals signs of hepatorenal toxicity.
Séralini GE, Cellier D, de Vendomois JS.) а ведь сырые данные им по суду с бывшего министра сельского хозяйства франции вырывать пришлось... но деньги решают все - "панель экспертов" EFSA это во внимание не принимает...
да еще вот и австрийцы данные Ермаковой подтверждают: "Summarising the study, the maize with the stacked event NK603 x MON810 affected
the reproduction of mice in the RACB trial." http://www.biosicher…e_2008.pdf (Biological effects
of transgenic maize NK603xMON810 fed in long term reproduction studies in mice) - отчет, причем большой и полный.
3. двойка по генетике. учить что такое генотип и фенотип. набор генов у родителей одинаков - оба zea mays. степень экспрессии генов может быть разная, аллели могут быть разные, а вот набор генов - одинаков. никаких бактериальных чужеродных не присутствует.
ОТВЕТЫ (1)
|
|
bjaka_max ( Слушатель ) |
| 14 ноя 2010 14:04:57 |
Цитата: asdfg от 14.11.2010 13:46:01
Тогда надо инсулин срочно запрещать, а то если он в мой организм попадет... как страшно жить.
Цитата: asdfg от 14.11.2010 13:46:01
Гы, молодец. Сами свой слив защитали. Я про другое исследование госпожи Ермаковой - вот про это http://www.trinitas.…161613.htm . Мне кажется его вполне достаточно, что бы оценить её научную добросовестность. А про крыс вообще ничего не понятно, что там проводилось и как... мусор.
Цитата: asdfg от 14.11.2010 13:46:01
Ну во первых вы уверены, что никаких бактериальных чужеродных не присутствует, а если ПЦР поискать? А во вторых ну не нравятся вам гибриды, найдите исследование безопасности не гибридного сортов кукурузы из которого сделали этот гибрид, мне собственно пофигу...