Перспективы развития России
24,323,933 126,646
 

  Chasx ( Слушатель )
17 ноя 2010 14:07:22

Тред №275420

новая дискуссия Дискуссия  57

Закрывая для себя тему с Транснефтью

 Вообще как человек, работающий в данной сфере могу сказать следуещее.
Превышение сметы на строительство подобных объектов – нормальная практика.
В ходе строительства постоянно вылезают неучтенные доп. Работы:  новые временные дороги, новые механизмы, всяческие временные схемы (а при спешке – это неизбежное зло). К тому же на объект может например заявиться Путин и сказать, чтобы все круглое стало квадратным, а квадратное круглым.
 Конечно при строительстве кто-то имеет нехилый навар. Но это как правило не генеральный подрядчик (типа Транснефть) и не фирма – работяга – самое нижнее звено субподряда. Как правило руки греют посредники в этой цепочке и как правило – это банки выдавшие кредит и создавшие липовую фирмочку, в которой отсутствует народ разбирающийся в строительстве но соображающий в финансовых схемах.
Ген подрядчик обычно мечтает остаться при своих и не получить люлей от руководства страны. А самое нижнее звено – работяга-субподрядчик иногда и восе оказывается в минусе.
  • +1.74 / 17
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!