Тред №276049

Цитата: D9ID9I ALT2
Попробую подрасшифровать фразу
В любом обществе есть консерваторы и либералы, которые, в свою очередь, делятся на широкий спектр от умеренных до крайних.
Отсутствие нормальной либеральной партии в обществе - беда. Под нормальностью подразумевается вменяемость и ответственность по отношению к политическим противникам и судьбе страны. Либералы (не путать с либерастами) сейчас не имеют партийной представленности, что приводит к неконструктивной оппозиционности и/или аппатии. Этих людей (наших сограждан междапрочим) нужно каким-то образом вовлекать в процесс управления государством. Их, конечно же, гораздо меньше, чем патерналистов, но они влиятельны и при "правильном приготовлении" могут принести большую пользу. Кроме того, нам всем все равно жить в одной стране, паровозов с тупоконечным меньшинством на Колыму не будет, так что придется договариваться и искать компромиссы. Важное условие при этом - управляющая ими сила должна быть российского происхождения.
Где-то так...  

Тут надо иметь ввиду вот какой момент. Либералы на Западе - это левые. И, поскольку Сурков выступал перед американскими студентами, термин "либеральная" следует истолковывать именно в их понимании, а не в искаженном российском, - где либералы считаются крайне правыми. В США ни демократы, ни республиканцы не считаются либералами. Понятие «либерал» имеет отчетливо отрицательный смысл в американской политике. Сурков же хитер и втирает американским недорослям, что у нас в России представлен более широкий спектр политических партий. ЛДПР у нас все произносят сокращенно, а он им расшивровывает...