Тред №276200

Цитата: newuser
Вот статейка американского несогласного: www.federaltimes.com…6/10170305

Если кому интересно, сделал черновой перевод:
Последние десятилетие Министерство Обороны характеризуется  расточительным финансированием

С 2001 года Конгресс выделил Пентагону более триллиона долларов на ведение войн в Ираке и Афганистане. За тот-же период  Конгресс и Пентагон добавили еще один триллион к основной (не идущей на финансирование войн) части бюджета Пентагона.

Любой бы решил, что дополнительные деньги дадут нам более крупные силы, новое оборудование и лучше обученных солдат. Вместо этого неожиданно свалившиеся деньги сделали наши войска меньше, старше и хуже подготовленными к войне.

Некоторые конгрессмены уже начали замечать, что на большие деньги было куплено меньше. Это предвещает значительное снижение оборонных расходов. Предстоящие изменения – результат понимая, что Пентагон является составной частью федрального правительства с его бесконтрольными расходами.

Пентагон и сторонники крупных оборонных бюджетов среди консерваторов в Конгрессе и аналитичеких центрах пытаются своими существенными на вид, но в реальности желкими, инициативами предотвратить предстоящее снижение финансирования

Ниже приведены основные факты требующие реальных реформ.

Оборонный бюджет в 707 миллиардов долларов крупнейший после окончания Второй Мировой войны. Он такой с 2007 года, и по плану министра обороны Роберта Гейтса, если расходы на боевые действия будут прежними, останется таковым до 2020 года.

Такой уровень расходов не соответствует военным угрозам. В период с 1948 по 1990 года, когда мы противостояли крупным силам Советского Союза и ОВД, средние ежегодные расходы Пентагона были 440 миллиардов приведенных долларов. Теперь защитники больших расходов, как на будущую угрозу, указывают на Китай, но, даже если мы сложим и удвоим обронные бюджеты Китая, России, Ирана, Северной Кореи и Кубы, окажется что Пентангон все-равно тратит значительно больше.

Конгресс и президенты с 2000 по 2011 профинансировали Пентагон на 7 триллионов. Из них 1,3 триллиона ушло на войны в Ираке, Афганистане и других местах. Таким образом не боевые расходы составили 5,7 триллиона.

Можно высчитать, что, если бы не было войн и других расходов кроме индексации инфляции, за тот-же период Пентагон получил бы 4,7 триллиона. Таким образом основной бюджет Пентагона получил прибавку в пости один триллион за 2000-2011 года.

Что сделали Пентагон и Конгресс с этой добавкой в триллион долларов? Бюджет Флота получил на 293 миллиарда больше (рост финансирования в 2011 по сравнению с 2000-м составил 44%). Тем не менее размер флота упал на 10% с 318 до 287 кораблей и подводных лодок.

Это не меньший, более молодой флот, это меньший, более старый флот: средный возраст кораблей вырос на 4 года согласно Бюджетной службе Конгресса (БСК). Лучше ли он готов к войне?  Почти безучловно нет, в этом году СМИ сообщили о тяжелых проблемах с обслуживанием, а налет боевых пилотов морской авиации находится на своем историческом минимуме.

ВВС получили надбавку в 320 миллиардов (увеличение на 43 процента). С 2000 по 2011 количество активных и резервных бомбардировочных и истребительных эскадрилий упало на 51% со 146 до 72. Как и во флоте средний возраст вырос, в среднем примерно на 9 лет соглласно БСК.

Бюджет ВВС сообщает, что тренировачные часы пилотов-истребителей состовляют лишь от трети до половины того, что было в 70-х.

Из сухопутных войск поступают хорошие новости, если можно так сказать. Они получили прибавку на 297 миллиардов (53 процента). Количество бригад выросло на 5% с 44 до 46. На 53 процента больше денег купили на 5 процентов больше войск. Но БСК по прежнему сообщает что средний возраст основного оборудования вырос.

В общем дополнительный триллион превратился в войска, которые, с небольшим исключением, меньше, старше и хуже подготовлены. Оборонные чиновники в Пентагоне и Конгрессе выкинули на ветер один триллион долларов.

Те, кто стал политически активными из-за отвращения к беспорядку в Вашингтоне должны быть в бешенстве от ужасных показателей Пентагона.
-----------------------------------------
Пока на АУ, если модераторы решат, можно оставить