Тред №277735

Цитата: bf
Когда откроют все архивы
РККА, НКВД,
мы станем подлинно счастливы,
умом свободны и т.д.
Но если будет в тех архивах
совсем не то, что быть должно,
то сто процентов, что гебнёю
кровавою всё сожжено.(c) хоаксер

Уважаемый автор этих стихов не очень знает жизнь, даже детективных романов не читал, но спец в пропаганде.
Зачем уничтожают какие-то документы? Чтобы скрыть следы чего-то незаконного, компрометирующего и то, только в случае опасности, если эти документы будут использованы против владельца этих документов. Стандартный сюжет рассказа про шантаж.
РККА НКВД и другие госструктуры проводили законную политику государства. Может быть, законы были плохие по чьему-то мнению, но это были действующие государственные законы. Точно так же, как сейчас. Да, что-то было засекречено, как и сейчас есть. Только зачем сжигать архивы? Кто кого боялся тогда и боится теперь, если они поступали в соответствии с действующими законами? Но стихи не об этом. Вот ключевая фраза. "Но если будет в тех архивах
совсем не то, что быть должно,". Если по рассказам демократических пропагандистов прокуроры лично расстреливали подозреваемых, зэков в лагере не кормили, а бандеровцы - это беззаветные борцы за свободу украинского народа, то в архивах обнаруживается совсем другая картина. Оказывается, существовали суды даже в военное время с соблюдением всех процедур, в том числе и подачей кассационных жалоб и пересмотров дела. Что у зэков была нормальная пайка. Иначе они бы просто от голода не работали и не выполняли планы строительства. А героев бандеровцев судили за ограбление сельского магазина и убийство сторожа. Вот это никак не вписывается в картину, которую сейчас рисуют пропагандисты от демократии и общечеловеческих ценностей. Поэтому и появляются стихи про то, что РККА с НКВД сжигали архивы.