Тред №27813

(avanturist @  8 февраля 2008, 13:25) И вот тут пошли нюансы. <skip>И про банкротство - не путайте латышей с американцами. <skip> А вот если Латвия попробует разрешить массовое банкротство своих граждан за счет франузских и немецких банков, то я Вам могу точно сказать, что произойдет. Европейские банки нажалуются европейским властям и те ненавязчиво предложат Латвии оплачивать эти банкротства самостоятельно. Т.е., прощая долг гражданину, брать его на себя. И ничего Латвия противопоставить это позиции не сможет, потому что Латвия не США, а так - вошь, которую любой может раздавить.  
Согласен. Оставим за рамками ситуацию "все равно все заплатите". Допустим, что кризис реальный, отдать не можем, банкротстово носит массовый характер - ну прожрали и просрали все. (Да собственно для этого кризис и раздували.) Долг повесили, как вы правильно отметили, на Латвийское государство. Чисто номинально люди свободны. Как вы опять же отмечали ранее, начнется отток рабочей силы и бизнеса из кризисного государства к более благополучным соседям, т.е. возможности по погашению долга у государства еще более сузятся. Для государства - бесконечная долговая яма, для кредиторов либо потеря денег, либо брать "натурой" то, что у государства есть. А есть у него все то же, что и было 15 лет назад и опять же тогда за те же копейки и могло быть куплено. Уперлись обратно в вопрос #2. Опять сделали круг и уперлись в то с чего начали - где "жирок"? Не вытанцовывается...