Тред №27849
новая дискуссия
Дискуссия
62
Ну что ж. Действительно, купить всю страну за 10 млрд. это как-то... Если цель - получить прибыль, то по-большому счету покупать всю страну и не надо. "Картель" контролирует достаточно бизнеса, чтобы через него вложив в экономику страны 10 млрд. в тех же 90-х, получить их обратно с прибылью. Для бизнеса с этой т.з. вся страна не нужна. Нужны просто часть города для организации производства/торговли, часть берега для организации туризма и .т.п.
Ну что вы, отнюдь не только.
Собственность на пахотную землю пригодится для того, чтобы, владея ей, драть аренду с фермеров, которые захотят вести на ней собственный бизнес. Собственность на леса пригодятся для тех, кто захочет заработать на вывозе леса. Собственность на недвижимость пригодится, чтобы брать аренду с тех, кто в ней живет. Контроль над местными торговыми сетями позволит получить прибыль с торговли повседневными товарами, которые покупают при любом строе и в любой экономической обстановке. Все в дело пойдет.
И население вовсе не все уедет. А если что, можно и негров завезти. Ну, правда, этнически чистая Латвия при этом не получится, увы.
И организовывать "нормальную" экономическую ситуацию вовсе не надо. Если среди населения остался хоть кто-то не совсем нищий, то оно само будет подниматься, если слегка отпустить вожжи. Начнет новый бизнес, будет пахать и торговать, получит прибыль...
В случае, если все совсем плохо и денег нет даже на рестарт, на определенном этапе, взяв с населения сколько можно, можно рефинансировать часть долгов перекредитованием на "льготных" условиях (т.е. отложить их выплату на будущее под будущие доходы) или вовсе простить, как простили часть долгов Польше. Главное, чтобы это была часть, а не все целое.
В общем, способов продолжить стрижку отощавших баранов все равно много.