Тред №278716

Уважаемый Jigglypuff, Вы немного не правы. Я привела сумму статьи расходов по оплате труда (код бюджетного учета "211"). Она включает в себя только начисленную зарплату (т.е. включая подоходный налог 13%, профсоюзные взносы 1%, а также из этой статьи оплачиваются первые 2 дня пособия по временной нетрудоспособности). ЕСН ( по новому страховые взносы на пенсионное страхование, медицинское страхование, соцстрахование) оплачивается из другой статьи код "213". Суммы этой статьи по годам я не приводила, но они составляют примерно 26,2% от ФОТ (статьи 211). Так что з\п у нас за годы этого эксперимента очень неплохая. Но должна сказать, что до введения этой системы, т.е. до 2006 года и ранее, з\п у наших учителей была примерно такая же убогая, как тут пишут из других регионов. Я вот хочу задать наивный вопрос: если все детали этой системы, а равно и все финансирование школ, находится в юрисдикции и в бюджете регионов, то какого лешего мы чего-то требуем от Фурсенко? Почему нельзя пнуть местное руководство, потребовать его выделить нужные средства не на закупку каких-нибудь представительских "мерседесов", а на образование детей?