Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,784,539 44,992
 

  Commando ( Слушатель )
28 ноя 2010 23:45:16

Тред №279458

новая дискуссия Дискуссия  191

Цитата: садовод
А ведь Шелепин не зря просил оригинал, и вовсе не случайно его ему не дали.Да, кстати а записка Серова что там подтверждает ?

Кроме этих записок есть гораздо более серъёзные документы:

http://www.rusarchives.ru/publication/katyn/01.shtml

http://www.rusarchives.ru/publication/katyn/02.shtml
и т.д.
Отредактировано: Commando - 28 ноя 2010 23:47:15
  • -1.29 / 10
  • АУ
ОТВЕТЫ (2)
 
 
  wellx ( Слушатель )
29 ноя 2010 00:27:37


Попалилсо!!! Гы!.

Если серьезно... эта фальшивка уже разбиралась не раз. Для начала, затравочки ради - расположите лист так, что бы его подписать так как на документе... читать его удобно?
И это.... сканы других документов от ИВС с таким же наклоном букв в студию....

З.Ы. уже искали , если чё, остальные документы имеют нормальный наклон слева-направо снизу-вверх....
  • +1.42 / 10
  • АУ
 
 
  Commando ( Слушатель )
29 ноя 2010 01:25:22

Это документы из российских(советских) архивов.Если есть доказательства что это фальшивка, то вперёд и с песней...
ЦитатаДля начала, затравочки ради - расположите лист так, что бы его подписать так как на документе... читать его удобно?

Когда я читаю документ, то располагаю так, как мне удобно для чтения, а когда подписываю, мне плевать удобно его на тот момент читать или неудобно.
К тому же любой документ есть возможность подписать под любым наклоном - а если постараться, то можно и с торца. = )

ЦитатаИ это.... сканы других документов от ИВС с таким же наклоном букв в студию....
= 0
А чем Вас этот не устраивает?

ЦитатаЗ.Ы. уже искали , если чё, остальные документы имеют нормальный наклон слева-направо снизу-вверх....
Реально не в курсах - а что это меняет? - ведь почерк то Сталина, как и других подписавшихся.
  • -1.10 / 9
  • АУ