Тред №279536

Цитата: stokka от 29.11.2010 06:25:09
Вы это серьезно? Ну давайте посмотрим еще раз.

По первой ссылке - разбивки по странам нет вообще. Сайт ссылается на ту же википедию. Я так понимаю Вы его просто для массовости привели, чтобы не только Википедией размахивать. На самом деле разницы между ними нет.

По второй ссылке, собственно "великому источнику абсолютной правды" википедии и тому как Вы манипулируете цифрами.

1. Из всех участников боев Вы лихо выбираете только США и сравниваете их с Китаем, который воевал не только с американцами. Которые тоже воевали не только с Китаем. Сравнение потерь имеет нулевой смысл в принципе

2. Вы сравниваете всех включая раненых со стороны Китая только с убитыми со стороны США. С радостью получаете 10-кратную разницу и тут ей оперируете. Еще и упрекаете меня в том, что я этого не делаю. Вот из Вашей википедии:

"Первоначально США объявили о 54 246 погибших в Корейской войне. В 1993 году это число было разделено Оборонным комитетом страны на 33 686 погибших в боевых действиях, 2830 небоевых потерь и 17 730 погибших в происшествиях не на корейском театре военных действий в этот же период.[31] Также было 8142 пропавших без вести"


Вот еще раз по моей ссылке:

Погибших в бою: 110,400
Умерших от ранений: 21,600
Умерших от болезней: 13,000
Пропавших без вести: 25,600

ИТОТО: 170600 человек.

Еще раз, чтобы Вы не очень радовались даже такой разнице (хотя картина уже значительно отличается от той, что Вы преподносите) - китайцы воевали не только с США а ище и с Южной Кореей, у которой погибло в бою около 220 тыс. чел. и около 700 тыс. чел. было ранено!!!. Кстати как Вы, уважаемый, думаете -  американцы сами на амбразуру кидались или если была такая возможность подводили к амбразуре южных корейцев?

Ну и где тут Ваши 400000 которые в 10 раз(!) больше 54000? И в чем смысл Вашего поста? Потролить? Получилось.

Цитата: stokka от 29.11.2010 06:25:09

 

ну что ж вы так себя не корректно ведётев первоначальном своём посте вы указывали цифру в 260тыс раненых киатйцев.а в итоговом вдруг куда то их делии 400 вдруг в 170тыс превратились. на счёт америкосок, лично я не нашёл данных по их раненым,поэтому взял максимальную цифру их потерь которая встречается в источниках а именно 54тыс. или вы хотите чтобы я эту цифру разделил как 1993 году это число было разделено Оборонным комитетом страны на 33 686 погибших в боевых действиях, 2830 небоевых потерь и 17 730 погибших в происшествиях не на корейском театре военных действий в этот же период. итого фигурирует цифра в 33тыс всего. а почти 18тыс это типо в других местах.
что касается потерь самих корейцев,то с обоих сторон потери составили свыше миллиона чел.в общей сумме под 2.5млн. сумма настолько большая,что сейчас скурпулёзно высчитать кто от чего огня погиб или был ранен не представляется возможным.  ещё раз вам напоминаю, все цифры которые вы мне привели как альтернативный источник ненавистной википедии,с точностью до запятой с ней и совпадают. кто у кого перепечатал,мне всё равно, кроме этих цифр я других альернативных не встречал,ну разве что про миллион погибших китайцев, но это совсем уж бред.

• -0.57 / 19

Цитата: Tabula Rasa от 29.11.2010 12:26:51
ну что ж вы так себя не корректно ведётев первоначальном своём посте вы указывали цифру в 260тыс раненых киатйцев.а в итоговом вдруг куда то их делии 400 вдруг в 170тыс превратились.

Цитата: Tabula Rasa от 29.11.2010 12:26:51

 

Раз Вы не понимаете, что нельзя сравнивать сумму раненых и убитых китайцев с колличеством только убитых и только американцев и при этом еще и упрекаете меня в том что я отказываюсь это делать, то считаю разговор оконченым. Поддерживать Ваш тролизм здесь я не намерен. Досвидания.

• +1.26 / 9