Тред №28035

(Молчаливый говорун @  9 февраля 2008, 21:28) По поводу ценности Прибалтики, как замка на окне в Европу - согласен. И в такой постановке вопроса, разговоры о том, что состричь с Прибалтики, уроненной кризисом, немного бессмысленны. Ценность разрушенной Прибалтики - в разрушенной Прибалтике. Идеальный вариант - это, когда эстонцы в латышей, гы-гы, стрелять начнут, да по лесам бегать.  
Идеальный вариант, это когда латыши и эстонцы забудут, что они "латыши" и "эстонцы". Как забыли "тверичи" и "новгородцы", ставшие "просто" русскими. А в своё время сколько крови за это пролилось... На форуме постоянно звучит очень дельная мысль: в условиях мирового кризиса Россия не должна упустить момент. Если в прибалтике действительно начнётся экономический кризис, одним из симптомов которого станет полная её неплатежеспособность, то России следует "призакрыть" газовый кран (и прочие тоже), а затем забрать ВСЁ за долги. Не Западу дать забрать, а самой забрать. Методику подскажет жизнь. Например, обычно после экономич кризиса случается политический... В ходе которого обычно меняется правительство... Если же Россия проморгает, то Запад радостно включит прибалтику в анти-русский санитарный кордон, сомкнёт Эстонию с Финляндией (скорее всего, в рамках ЕС), и повесит амбарный замок сразу же на выходе из реки Невы. Надежды на противостояние Зап Европы и США эфемерны. "Ворон - ворону..." Для России ценна данная территория, а не местные люди, и уж никак не их деньги. Если бы Пётр I не заселял отвоёванные у шведов северо-западные земли русскими, пригоняя несчастных крестьян из глубинных губерний целыми деревнями, а оставил бы на местах "чудь белоокую", сейчас бы было не три "сестры", а четыре (четвёртой была бы современная Лен область род названием "Ингерманландско-Вепская Чудь"). Если Россия успешно решит свои проблемы, то потом можно будет закидываться и на глобальные. А если не решит...