Вот еще мнение:
Если кто помнит - это автор "Интервью с Вождем"
http://gusev-a-v.liv…23874.htmlhttp://gusev-a-v.liv…30369.htmlСпасибо либералам за их злобу!
Парадоксальная вещь: если бы Карлыч, который Сванидзе не напал на учебное пособие Вдовина и Барсенкова, то возможно, оно, изданное крохотным тиражом, никогда бы не стало достоянием широкой публики. Когда-то это уже мы проходили. Было время - о новых течениях гуманитарной мысли буржуазных ученых в Советском Союзе узнавали по критическим статьям. Карлыч сделал благое дело, он, говоря современным языком "распиарил" книгу. И ее скачали из интернета тысячи человек. И не просто скачали - прочли. И те проценты, которые Карлычу хотелось оставить в секрете, пошли в народ. Вот и антисоветский журнал "Скепсис" сделал благое дело - пропиарил учебник "Новейшая история Отечества. В 2 тт. Ред. А.Ф. Киселев, Э.М. Щагин. 2-е изд. – М.: Владос, 2002". Если бы "Скепсис" не облаял этот учебник я бы не узнал о его существовании. Спасибо Карлычу, спасибо "скепсису"... Учебник я еще не нашел где скачать и не прочитал, но судя по тому что дается в рецензии - учебник добротная и не глупая книга. А рецензию на нее можно почитать тут: Ветер дует вправо. Православие + Сталин = Русская идея http://scepsis.ru/library/id_2.htmlЯ далек от того, чтобы считать Сванидзе и Ко идиотами.
Тогда зачем им это?