Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.
3,783,669 44,963
 

  nay ( Слушатель )
01 дек 2010 13:57:10

Тред №280566

новая дискуссия Дискуссия  137

Вот еще мнение:

Если кто помнит - это автор "Интервью с Вождем" http://gusev-a-v.liv…23874.html

http://gusev-a-v.liv…30369.html
Спасибо либералам за их злобу!

Парадоксальная вещь: если бы Карлыч, который Сванидзе не напал на учебное пособие Вдовина и Барсенкова, то возможно, оно, изданное крохотным тиражом, никогда бы не стало достоянием широкой публики. Когда-то это уже мы проходили. Было время - о новых течениях гуманитарной мысли буржуазных ученых в Советском Союзе узнавали по критическим статьям. Карлыч сделал благое дело, он, говоря современным языком "распиарил" книгу. И ее скачали из интернета тысячи человек. И не просто скачали - прочли. И те проценты, которые Карлычу хотелось оставить в секрете, пошли в народ. Вот и антисоветский журнал "Скепсис" сделал благое дело - пропиарил учебник "Новейшая история Отечества. В 2 тт. Ред. А.Ф. Киселев, Э.М. Щагин. 2-е изд. – М.: Владос, 2002". Если бы "Скепсис" не облаял этот учебник я бы не узнал о его существовании. Спасибо Карлычу, спасибо "скепсису"... Учебник я еще не нашел где скачать и не прочитал, но судя по тому что дается в рецензии - учебник добротная и не глупая книга. А рецензию на нее можно почитать тут: Ветер дует вправо. Православие + Сталин = Русская идея http://scepsis.ru/library/id_2.html


Я далек от того, чтобы считать Сванидзе и Ко идиотами.
Тогда зачем им это?
Отредактировано: nay - 01 дек 2010 14:09:41
  • +0.38 / 2
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!