Большой передел мира
260,778,468 514,790
 

  Михаил_5a6f3a ( Слушатель )
05 дек 2010 15:46:06

Тред №282090

новая дискуссия Дискуссия  147

Цитата: mse
Как раз, в случае глобального песца, останется инфраструктура, позволяющая выжить всем заинтересованным. Без скатывания в 18-19 век.


Все заинтересованные и так выживут. Как в этом могут помочь потоки? Неужели в случае глобального кризиса описанного тут в сценариях увеличится спрос на газ?
  • -1.56 / 20
  • АУ
ОТВЕТЫ (10)
 
 
  BUR ( Специалист )
05 дек 2010 15:58:33


1. Потоки нужны прежде всего для того, чтобы у трнзитерев не было соблазна (и возможности) шантажировыть Россию.
2. И не надо забывать - любая прибыль транзитера это доля нашей природной ренты, которая должна принадлежать нам по праву.
3. Любые транспортные системы нужаются в ремонте и обслуживании, смотрим на сколько лет вперед эксплуатационные расходы новых трубопроводов будут ниже, смотрим сколько (наших) денег выведут транзитеры в виде прибыли, сравним с ценой новой трубы в нейтральных водах. В долгосрочной перспективе своя труба выгоднее.
4. На трубу в море не распространяется чужая юрисдикция, к ней не подлючить (технически) никого посторонноего.
  • +1.71 / 14
  • АУ
 
 
  Михаил_5a6f3a ( Слушатель )
05 дек 2010 16:31:01

Всё так,преимущества у потоков вполне могут быть. Но в сообщении mse потоки были указаны чуть ли не как панацеи от множества бед/ А без этой инфраструктуры чуть ли не на пару веков откатимся, с чем я как раз не согласен.  
Цитата
Как раз, в случае глобального песца, останется инфраструктура, позволяющая выжить всем заинтересованным. Без скатывания в 18-19 век.


А реально без труб будет доставлен дискомфорт для России и частично для Европы при условии наличия дурня президента на Украине.
Цитата
3. Любые транспортные системы нужаются в ремонте и обслуживании, смотрим на сколько лет вперед эксплуатационные расходы новых трубопроводов будут ниже, смотрим сколько (наших) денег выведут транзитеры в виде прибыли, сравним с ценой новой трубы в нейтральных водах. В долгосрочной перспективе своя труба выгоднее.


До 2012 года строительство явно не окупится. И к 2015 тоже. И вообще до конца обещанного глобального песца. Если предположить, что Алексворд с Авантюристом правы и через пару лет в США будет гиперинфляция и прочие беды, вплоть до гражданской войны, то спрос (и цены соответственно) на нефть и газ значительно упадут и соответственно рентабельность проектов соответственно
  • -1.82 / 28
  • АУ
 
 
 
  БП ( Слушатель )
05 дек 2010 17:14:22


А если предположить, что они куда сильнее ошиблись в сроках? Хазин уже лет на 6 промахнулся как минимум. Тогда строить надо?
Принципиально другое. Пока доллар является мировой резервной валютой - США ничего не грозит. Напечатали пару триллионов - напечатают и еще. И обменяют той же России за нефть, золото, лес.
Поэтому проблемы США прямо связаны с лишением доллара права первой ночи. При этом альтернатива пока просматривается слабо, а значит и сроки пушного зверька отодвигаются на куда более долгие. Да и подкрадывается он к Пендостану совсем с другой стороны, и куда медленнее чем хотелось бы.
  • -1.09 / 17
  • АУ
 
 
 
  Tyler_d1e0a5 ( Слушатель )
05 дек 2010 17:29:06


Простите, но у вас каша в голове, Путин же совсем недавно вопрошал в Германии: чем топить будете? То есть, это я к тому: а) даже в случае кризиса/посткризиса нужны энергоносители, тем более, если цены на них упадут; б) для России даже меньшие поступления от продажи нефти/газа, лучше чем  их отсутствие.
После того, как грянет кризис, надо будет "подниматься с колен" - производить, строить и т.д., а на это всё нужны ресурсы, Россия готовится их предоставлять, так как это будет выгодно и европе и России.
Труба через Украину дышит на ладан, ей нужна реновация, этот ворос обсуждался в прошлом году: Россия соглашалась вложиться только с условием последующего контроля, и ЕС затребовал от хохлов тоже самое. Хохлы понятное дело отказались, ну и у них самих денег на реновацию нет.
  • +1.88 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  Михаил_5a6f3a ( Слушатель )
05 дек 2010 19:24:46

Путин тоже верит в большой писец через пару лет ?  Смеющийся
Цитата
То есть, это я к тому: а) даже в случае кризиса/посткризиса нужны энергоносители, тем более, если цены на них упадут; б) для России даже меньшие поступления от продажи нефти/газа, лучше чем  их отсутствие.
После того, как грянет кризис, надо будет "подниматься с колен" - производить, строить и т.д., а на это всё нужны ресурсы, Россия готовится их предоставлять, так как это будет выгодно и европе и России.



А я разве говорил, что эта труба не нужна? Я говорил, что погоду она не сделает, если через пару лет грядет глобальный кризис. Она просто не успеет окупиться, а украинская труба не успеет сгнить.

Цитата
Труба через Украину дышит на ладан, ей нужна реновация, этот ворос обсуждался в прошлом году: Россия соглашалась вложиться только с условием последующего контроля, и ЕС затребовал от хохлов тоже самое. Хохлы понятное дело отказались, ну и у них самих денег на реновацию нет.  


Обычный торг. Если сегодня не согласны на указанные условия это не значит, что завтра решения не могут изменить
  • -1.13 / 21
  • АУ
 
  mse ( Практикант )
05 дек 2010 17:52:35
В случае БП остаётся возможность поставлять энергоносители в Германию, не связываясь с атаманами Гуляй-Поля.
  • +0.24 / 7
  • АУ
 
 
  Михаил_5a6f3a ( Слушатель )
05 дек 2010 19:16:48

Да, да Германию кризис не коснется значит. Сами то верите?
  • -0.56 / 19
  • АУ
 
 
 
  mse ( Практикант )
05 дек 2010 19:29:30
Чо за дурь? Конечно коснётся. Но, одно дело, если нет энергоресурсов для поддержания жизнедеятельности и, чем чёрт не шутит, промышленности. Или снабжение ресурсами можно легко прервать. А другое дело, если наоборот. Неужто так сложно вклюсить мозг?
  • +1.08 / 12
  • АУ
 
 
 
 
  Михаил_5a6f3a ( Слушатель )
05 дек 2010 19:33:52

Да с чего вдруг снабжение ресурсами может прерваться? Война с Украиной будет или что?
  • -1.54 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
  mse ( Практикант )
05 дек 2010 19:39:56
Вы не читатель а писатель. Тут, ваще-то есть ФАК, статьи... Перетёртые до посинения темы.
Именно "или что". А что именно, сообразить сложно? ;О)
  • +0.96 / 12
  • АУ