Тред №282816

Господа, рассуждающие об энергопотоке и пустыне Сахара забывают закон Ома.  ;)

Для того, чтобы собрать вашу "рассеянную энергию", нужны не только панели фотоэлементов, а еще и неслабая система "проводов" - преобразователей энергии, конденсаторов, аккумуляторов и так далее.

Или вы всерьез полагаете "застроить" Сахару фотоэлементами и успокоиться?

Все перечисленные мною устройства потребляют энергию, или рассеивают ее. КПД их меньше 100%. Некоторых - намного. Суммарные потери энергии от "поля фотоэлементов в несколько миллионов квадратных километров" будут столь велики, что итоговое КПД у такого "девайса" будет хуже паровозного.

Именно по-этому человечество предпочитает иметь дело с энергиями высокой плотности - с перепадами воды в десятки и сотни метров (энергия = m * g * H), с энергоносителями, которые можно передавать на значительные расстояния с минимальными потерями (нефть, уголь, газ), с ядреной энергетикой (максимальная плотность энергии на единицу массы на данный момент).

А "альтернативные" источники энергии - это баловство. Что-то типа "сланцевого газа". Для политических целей раскочегарить можно. Долговремено использовать - нет.