Тред №282842

Цитата: Crimea от 07.12.2010 20:14:13
Там же прямым текстом сказано:

«Надо иметь в виду традицию. Я помню, что она есть, и она может нанести опасный удар, если с ней не считаться. Как это было, кстати, и в случае с февральским безумием в 1917 году. Тем, кто подумал, что ее больше нет, она сказала: «Я есть!». Матрица взяла свое. И в этом смысле всем прогрессистам надо помнить, что с традицией нельзя не считаться», - говорит Сурков.

Но при этом традиции трансформируются, как, например, английский абсолютизм превратился в современную конституционную монархию.

Цитата: Crimea от 07.12.2010 20:14:13

 

ну что, исходный текст есть у всех, смотрим в книгу  ;)


— То есть это подразумевает разрыв с традицией? Ты не сторонник консерватизма?
— Я поясню. Это разрыв с традициями и формирование настоящего под диктовку будущего, наших представлений о будущем. Еще раз повторю классическую пословицу, что генералы всегда готовятся к прошлой войне. И в этом проблема. Мы должны готовиться к будущей войне. Если понимать шире, то на самом деле — к будущему миру. И вот этот взгляд на настоящее через Утопию в хорошем, позитивном смысле этого слова, это то, что нужно сейчас.
— То есть вот, большевистская модернизация декларативно — полный разрыв с традицией...? «До основания, а затем...»?
— Как посмотреть. Я считаю, что большевистская революция была как раз возвратом к традиции. Ведь что такое большевизм по большому счету? Это царизм в совершенно крайней форме, еще более жесткой, чем это было раньше. Можно, конечно, спорить на эту тему... Ведь что такое революция? Буквальный перевод с латыни: возвращение. Мало кто вообще это помнит. И кто-то когда-то правильно это назвал. Революция не переворот, как говорят, и тем более это не шаг вперед. Это в лучшем случае переворот на месте. Большевизм — он рвал с внешними атрибутами и традициями, но суть традиции, архетип удержался, и он прорвался через все наслоения. По типу это была тирания в чистом виде, абсолютистская модель общества... И она нашла место себе в России именно потому, что этот архетип не был преодолен. Наоборот, общество удержалось в том состоянии, в котором было, и не пошло дальше... Это вообще отдельный разговор. Но если вернуться к теме — модернизация, это переход к такому типу общества, которое открыто к постоянным обновлениям. В котором обновление становится, если угодно, самоцелью.
Что касается моего консерватизма... Я точно не либерал, но не знаю, консерватор ли я. Я стараюсь себя никуда не приписывать, это по большому счету не имеет значения, поскольку я сотрудник администрации президента, работаю на главу государства, и мои убеждения — мое личное дело. Я не политик, а помощник политика. Но в целом, я считаю, что традиция должна быть уважаема, ее надо знать и видеть, и с ней надо считаться. Надо иметь в виду традицию. Я помню, что она есть, и она может нанести опасный удар, если с ней не считаться. Как это было, кстати, и в случае с февральским безумием в 1917 году. Тем, кто подумал, что ее больше нет, она сказала: «Я есть!». Матрица взяла свое. И в этом смысле всем прогрессистам надо помнить, что с традицией нельзя не считаться. Традиция не прощает, когда ее игнорируют. Но все традиции когда-то возникли как что-то новое и только потом стали традицией. И они меняются. Президент об этом в своей статье «Россия, вперед!» писал. Традиции тоже модернизируются, если так можно о них сказать. Поэтому английский монарх сегодняшнего дня — это не английский монарх XVII века или XII века. Но он все еще вроде как английский монарх. Точно так же меняется русская традиция в самых разных ее проявлениях, начиная с самых фундаментальных вещей, таких как традиция воинского дела, наши ментальные особенности, наши обычаи. Не надо делать вид, что мы тут кушаем капусту из бочки руками и пьем брагу. Мы все-таки современные люди. Но мы русские люди. Это тоже надо, безусловно, понимать и не забывать об этом. У нас любят иронизировать о том, как прекрасные по замыслу законы дают у нас обратный эффект. Хотя здесь впору посочувствовать. Мы можем вспомнить об административной реформе, которая так прекрасно выглядит на бумаге. И во что она потом превращается? В условиях нашей традиции?! Это касается еще много чего... Поэтому, если можно так выразиться, «Осторожно — традиция!»...

ну и что же он сказал? всего лишь, что февральская безумная буржуазная революция, не посчитавшаяся с традициями, получила контрреволюцию большевиков консерваторов
и пример с англосаксами, с их бережным отношением к собственным традициям, лишь пример того, как надо относиться к собственным традициям и не рвать с ними, плавно трансформировать, не слушая призывы тех же самых английских шпиЁнов, что ранее науськивали дворян, что "партократов" и нынешним "либералам"
не откажись вся знать от царя, глядишь и сейчас была РИ с монархом во главе
и его призыв быть осторожным с традициями всего лишь напоминание о крови пролитой в гражданской войне 20-х годов, да собственно и 90-х

• +0.16 / 1

Цитата: Crimea от 07.12.2010 20:14:13
...
никаких поблажек и "поганой метлой"![/i]

Цитата: Crimea от 07.12.2010 20:14:13

 

Вас услышали


Российские правозащитники подготовили обращение к президенту Дмитрию Медведеву с просьбой отправить в отставку первого заместителя кремлевской администрации Владислава Суркова, пишет «Коммерсант».
В частности, правозащитники пишут, что смущающие Медведева «постоянные победы партии власти и поражения оппозиции являются не итогом высочайших достоинств партии власти или убожества оппозиции».
«Главное, что сейчас уничтожает политическую конкуренцию в нашей с вами России, что превращает выборы в смесь фарса и грубого, противозаконного насилия, — это постоянно нарастающая повсеместная практика незаконного применения административных ресурсов», — пишут правозащитники.
По их мнению, ответственным за это является именно Сурков, деятельность которого правозащитники называют противозаконной. Как пишут авторы обращения, она включает «рассылку в регионы планов по сбору голосов в пользу нужных партий», «незаконный контроль за деятельностью СМИ», «целенаправленные репрессии против общественных организаций» и «создание отрядов молодых штурмовиков вроде 'Наших'».
По данным издания, со своим обращением правозащитники выступят 12 декабря на гражданском форуме, посвященном защите Конституции.
http://news.rambler.ru/8399735/

• +0.47 / 3

Цитата: ахмадинежад от 09.12.2010 17:30:59
«создание отрядов молодых штурмовиков вроде 'Наших'».

Цитата: ахмадинежад от 09.12.2010 17:30:59

 

Я только за!

• +0.38 / 3