Цитата: Rachel Douglas от 09.12.2010 22:06:29
Вглубиться в дебаты форума - вне пределов моих возможностей, но не могу пройти мимо создания ветки с названием "Критика экономической теории Линдона Ларуша". Здесь вижу, пока, смесь весьма фрагментарных цитат из наших переводов, цитат не знаю откуда но точно не от Линдона Ларуша..
С уважением,
Рейчел Дуглас
журнал EIR, Комитет политических действий Ларуша
Это скорее всего из моего поста - приведены слова Авантюриста, культового персонажа, создателя форума и теории Глобальной Авантюры, чьи выводы в 2007 году стали сбываться в кризис. Но его выводы на 2009 уже были не так точны, мягко говоря, потом их перенесли на 10 и вот уже перенесли на 11 год. Модератор экономической ветки всячески рекламировал теорию Ларуша и делал выводы, якобы из неё. Выводы про скорый гипер в Америке и прочее. Модератор этот, в жёсткой форме требовал всех посетителей форума признавать выводы Авантюриста, которые после 2009 г уже не подтверждались в жизни, не разрешал дискуссии на тему "предсказаний" своих и Авантюриста на 2009/10 годы, причем все время ссылался на особую "физическую" теорию Ларуша. Вот я и спрашивал этого модератора, просил рассказать и показать, как сделаны расчеты, физика тут причем и оценить например точность его прогнозов, хоть привести вычисления погрешностей. Ведь в физике любое вычисление имеет смысл только при расчете ошибок/погрешностей.
Как и ожидал, расчеты этот модератор не проводил, физика не причем, как и теория Ларуша, которую он использовал как фетиш, для придания своим словам загадочности и дополнительного веса.
Надеюсь помог Вам "вглубиться в дебаты"