Обсуждение космических программ
9,134,592 41,199
 

  Shtirliz ( Слушатель )
09 дек 2010 11:53:00

Тред №283428

новая дискуссия Дискуссия  82

Цитата: Критикан
Выходит что Ангара-7 - сомнительное удовольствие... И все усилия нужно направить на Русь-М? Может она будет аналогом Фалкон-9?
ПС: Русь-МП выводит на ГСО - те же 7,5 тон, что и Ангара-7, хотя на низкую 35т. вес 1100т.


Перегрев писал про проблемы с большими разгонниками, сейчас, вроде идут разработки и новых движков для них, да и силовые конструкци поменять могут. Это, скорее всего вопрос отсутствия соответствующего технологического оборудования. Это фрезерные станки обрабатывающие панели достаточной площади и сварочное оборудование, позволяющее их сваривать с высокой точностью и качеством. То, что было под Энергию это громадные станки и они для таких носителей чрезмерны, да и не знаю живы ли они.
Что касается сварочных роботов, то их основные производители - США и Франция, по крайней мере их оборудование встречается чаще всего, и причем именно их производства а не в Китае. Общался с нашими пользователями подобного оборудования, так их автоматы даже нашу проволоку "не переваривают" - кривая, толщина скачет. Для строительных конструкции - просто растачивают направляющие сопла, а тут точность не как у ригеля в здании.Грустный

Но у наших гораздо выше дуракоустойчивость.

Был случай, когда по неосторожности уронили с 300м отработавший свою программу спутник. Стояло французское и наше оборудование каждое работало по своей программе. Спутник из 2,5м шара превратился в "летающую тарелку" высотой 90 см. 50% нашего оборудования и результатов сохранилось, а у французов 2%  :D
Так что у каждого свои выгоды и плюсы
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!