БПЛА
1,163,304 4,345
 

  GDV ( Слушатель )
12 дек 2010 13:57:17

Тред №284709

новая дискуссия Дискуссия  158

Цитата: Белый Клык
На таком снимке будут замечательно видны всякие там мосты, переправы, перевалы, мастерские, ангары, впп, административные здания, вокзалы, порты, сборные пункты и много еще чего вкусного, после уничтожения которых жизнь сухопутчика существенно осложнится. И замаскировать все это, навесив отражатели, не получится.

Также не совсем представляю, как замаскировать технику в радиодиапазоне на марше. Сделать отдельную фальшивую колонну бойцов с жердями и надувными танками? Гордо бегущими голой грудью навстречу рсзо?
И еще что-то мне подсказывает, что даже тщательно подготовленной ложной позиции достаточно одного полуторатонного боеприпаса, чтобы жерди раскидало по округе, а бронетехника свистнула и улетела.



А не надо ходить строем и колоннами! Разве что на учения и с них... Отдельными мелкими группами, и желательно, не по дорогам. Навесить на танк лишнюю сотню кг радиопоглащающей мастики(краски) особого труда не составит - если радар с хорошим разрешением, то он работает в очень СВЧ-диаппазоне, т.е толщина радиопоглащающего покрытия может быть минимальной - краска с наполнителем из карбонильного железа и т.д.. Да и продумывать замену дизелей на электродвигатели уже сейчас не помешало бы - это уже почти массовая технология.
  • +0.28 / 1
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  mse ( Специалист )
12 дек 2010 20:10:03
"Всё уже украдено до нас"(С) Кажысь, приблуда называется "Накидка". Супротив ИК излучения наружу и РЛС на отражение.
Тут ещё вот что. РЛ картография дело хорошее, но мосты, мастерские и дома точно так-же можно засечь со спутнега. Сильно до БД. Ну, разве что, можно с сотни км посмотреть, попали или нет.
И ещё. БПЛА с бортовой РЛС становится размером с настоящий самолёт по настоящей самолётной цене. И выносится войсковой ПВО во всём диапазоне высот и скоростей. С замечательным экономическим эффектом.
  • +0.56 / 3
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
12 дек 2010 21:07:33

по заказу Мо РФ, может быть,
а так вполне влезет в маленький
"цитируем классиков"? т.е. себя любимого, правда первым приволок это не яПодмигивающий

а вспомнил nanoSAR? таки да
http://www.imsar.com…roduct_124
http://www.imsar.com…ev-1.2.pdf
http://www.imsar.com…ev-1.2.pdf
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
 
 
  mse ( Специалист )
12 дек 2010 23:25:32
Многа букаф... Простите, даже открывать не буду. ;О) Просто сообщите, какая излучаемая моща. Если больше 50Вт, то всё, что я написал - справедливо. Это раз.
Во-вторых, у приблуды, которая несёт это счастье, ЭПР будет нидецкий, что позволит её засечь и убить.
Ну ланна, пусть эта хрень взгромождена на БПЛА. Тупо по её габарту-мощности мы получаем пепелац класса 100-200кГ, с соответствующим габаритом и ценой.
  • +0.72 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 дек 2010 01:12:53

1
не читал, но осуждаю (С)
носитель (ващето он для китов делался) приведен в рекламке
http://www.imsar.com…_03_08.pdf
Package 1: ScanEagle Plug and Play Bay
http://www.insitu.com/scaneagle
http://www.boeing.co…index.html
2
уже поздно пойду спать, завтра лекцию, читать с утра,
потом на работу на часик, потом ниву чинить да и лениво
кому надо прочтет, а кому не надо - пусть вумничает, в стиле
мы тут заявимся с лопатами и вилами и выправим дефект (С)
так шо читайте сами, мне лениво за вас жевать
  • -0.56 / 3
  • АУ
 
<< Тред №284708
Тред №284710 >>