Мировой экономический кризис
53,255,946 93,582
 

  Сизиф ( Слушатель )
13 дек 2010 22:28:15

Тред №285229

новая дискуссия Дискуссия  129

Цитата: Gertz
Поставил +3.
Именно это перетягивание одеяла и является тем фактором, который учесть в сценарном плане не представляется возможным с ненулевой достоверностью, а в связи с этим и указать точное время Х.
Однако не вызывает сомнения тот факт, что новые голоса в геополитике будут тянуть одеяло на себя до конца. Иначе, при прощении долгов "все-всем", бенефициары не поменяются. А этого не хотят "младоэлиты". Они хотят свой кусок будущего пирога, да пожирнее. Ввиду этих моментов, а так же незавершенной глобализации и недееспособности таких надгосударственных институтов, как ООН, ШОС, ОДКБ и т.п., эти попытки раскроить кусок так, чтобы "каждой сестричке по сережке" не удастся. За примером далеко ходить не надо, достаточно вспомнить недавнюю встречу 20-ки, саммит ОБСЕ, которые не смогли даже принять внешне приличествующих моменту общих документов.




До какого конца? Это ж процесс… вечный как мир…. Как только в первом племени появился первый вождь и захотел ограбить соседнее племя, в котором вождь еще не появился….
Просто бывают квазистационарные состояния, когда меньше тянут одеяло, больше грабят, и динамика их развития тогда медленнее, а бывают неустойчивые, (когда грабить некого, лягают друг друга) и тогда ситуация гораздо быстрее развивается.
Ничего себе Китай-«младоэлита»…  Конфуций лишь улыбнулся.  :D
Оценивать динамику этих процессов по конкретным договоренностям на конкретных встречах в конкретный момент, да еще не зная этих договоренностей, лишь по материалам пресс-конференций это как в покере оценивать шансы игроков по степени тонированости их очков и ставок-хотелок. Я ж потому и предположил, что не обязательно все долги сгорят…. А столько, сколько согласятся остальные…  
Вполне себе нормальные переговоры ... каждый хотелки предъявляет и не дожидаясь "окончательного" итога, которого и не будет, отжимает, что может здесь и сейчас, кто порт в Индийском океане, кто поток какой, или там мундиаль. И переговоры идут в основном не на  больших посиделках, там лишь прочность коалиций тестируется.
Не забывайте… на суверенном уровне все долги номинированы в резанной разноцветной бумаге , вот на внутреннем уровне они номинированы… в этих… как их… «чаяниях народа», чего завтра пожрать или про спокойную старость, про будущее детей или про космические корабли бороздящие просторы большого театра, здесь прощать народу трудней будет, но надо… попросят
А желание простить, то чего вообще нет (я про суверенные долги) зависит от того что предложат потом, кто сколько жрать будет и за чей счет. Кто сколько работать… и какие всему этому гарантии….
Так что процесс идет и быстро и не закончится никогда, новое длительное квазистационарное состояние может появиться лишь тогда, когда выигрыш от следования общим интересам превысит потери от компромиссов. Вопрос еще в том, что сама целевая функция(интересы) у разных игроков разная и тоже меняется, под действием внутренних компромиссов, идеологических парадигм и развитии общей ситуации… А промежуточные квазистационарные состояния сейчас каждые полгода… новые
Это не банальные размены… вы нам долю, мы вам Иран и нефть…
Отредактировано: Serg2010 - 13 дек 2010 22:53:18
  • +2.15 / 22
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!