Цитата: гремлин
Контролировать - не означает цензурировать. Вообще, выражаясь интернет языком, цензура в общепринятом понимании - это премодерация. Т.е. любое сообщение перед публикацией должно получить одобрение цензора. Контроль - это постмодерация. Т.е. государство должно контролировать сеть на наличие в ней высказываний и пр. инфомрации, нарушающих законодательство РФ. При выявлении такой инфы ее необходимо удалять, а тех, кто ее публикует, привлекать к ответственности. ИМХО, речь об этом, а не о цензуре. И такой подход абсолютно обоснован и законен.
Абсолютно точно. Запрет цензуры Конституцией трактуется только как запрет предварительной цензуры. Ответственность за уже сделанные публичные высказывания, причиняющие вред личности, обществу, государству, всегда оставалась (запрещены клевета, оскорбление, публичные призывы к свержению конституционного строя и т.п.). Поэтому информационная безопасность должна определять, какие высказывания и сообщения опасны для общества, и какими средствами с этим можно бороться. Не нужно никакой предварительной цензуры, если главный редактор СМИ понимает, что давая слово экстремисту, он обрекает свою компанию на отзыв лицензии, а себя - на уголовное наказание. Интернет - не СМИ, но тоже инструмент для донесения информации до широких слоёв общества, поэтому и здесь должны быть средства защищать публичные интересы от злоупотребляющих свободой слова.