Тред №286308

Цитата: Ветер от 16.12.2010 09:56:26
С удовольствием включусь в дискуссию.

Сначала хочу разъяснить, на чем базируется моя позиция относительно США и наднациональных «банкформирований».

Если даже не использовать никаких конспирологических теорий и довольствоваться только свершившимися фактами, то можно увидеть множество странностей, которые прошли совершенно незамеченными. Потому, что были прикрыты распиаренными событиями.
1971 год, США прекращают обеспечение доллара золотом, остановив тем самым действие Бреттон-Вудских соглашений. Этот факт всем известен, как и то, что поводом тому послужили «пароходы де Голля». Но есть еще один факт, не менее важный, но почему-то малоизвестный. В 1967 году ту же операцию провела Великобритания, отказавшись от золотого обеспечения фунта. Этот факт почему-то стараются «замолчать» и забыть. А ведь именно это по-настоящему является детонатором разрушения Бреттон-Вудской системы.  Процесс, запущенный кругами, близкими к Британской короне, позволил впоследствии выстроить систему неограниченной денежной эмиссии.
Но все шишки до сих пор достаются целиком и полностью США. Витрина, однако.

Далее, после отмены Бреттон-Вудских соглашений, возникает малоизвестная группа банков. (Изначально в нее входил и банк Ротшильдов, недавно вышедший из нее перед началом кризисных явлений в Европе). Эта система двухконтурная.  Первый контур составляют банки Уолл-Стрит, имеющие доступ  к центру неограниченной эмиссии. Вовремя примененная теория Кейнса была широко распиарена и применена на практике, приведя к бурному росту государственного долга всех стран. Долги породили новые деньги. Банки Уолл-Стрит, обладая связями и властью, смогли обеспечить мобильность капитала, засасывая его в одном месте и выбрасывая в нужном. А банковская группа второго контура обеспечивала доставку капитала в нужное место. Таким образом, проводились атаки на  финансовые системы многих государств.
Одна из самых известных – Сорос против фунта. Малоизвестный трейдер вдруг стал обладателем неограниченного кредита, с помощью которого он сумел остановить введение евровалюты и выходу Британии из Европейского валютного союза. Впоследствии это стало поводом для невхождения Британии в зону евро.
Распиарена версия о том, что введение единой европейской валюты было не выгодно только США. А наднациональный банковский картель, реально занявшийся колониальным налогообложением всего мира, остался в тени. Неограниченные возможности, появившиеся у него вследствие введения Ямайской системы, позволили картелю начать заменять собой «традиционных» колонизаторов, лишая их «налогооблагаемой» базы и подготавливая начало великого кризиса, который позволил бы перейти к заключительному этапу многолетней операции – получение контроля над государствами.

Кейнсианство к тому времени стало очень популярным, приведя к росту долга. Но для картеля нужно было более действенная теория, которая сделала бы легитимной Ямайскую систему. К тому же кейнсианство допускало вмешательство государства в дела частных компаний. И родился Монетаризм, заявлявший, что деньги – это средство накопления и основа финансовой системы. Кейнсианство и монетаризм широко проникли и в США, поразив систему своим вирусом. Но там не пошли на повышение налогов, заменив этот пункт неуемными займами.
В целом же, США и здесь в одном ряду  с остальными государствами. Занимается своим спасением, бегом по головам. Но по-другому они и не умеют.

В общем, собирая факты по крупицам, можно найти множество нестыковок между разрекламированными проблемами и реальным положением вещей.

Дальше, не имея достаточно фактов, приведу немного конспирологии.
Основная  линия, проводимая наднациональным картелем – глобализация. Объединение стран в единое сообщество, управляемое из единого центра. Каждому государству будет назначена своя роль, «лишние люди», не приносящие пользы картелю, «утилизированы». База для этого готовится. Скупка долгов суверенных стран и введение механизма по предотвращению отказа от выполнения ими обязательств – только видимая часть идущих в мире процессов.
Скрывать это становится все сложнее, поэтому внимание общественности отвлекается ложными целями и шумовым фоном, в котором тонут настоящие события.